Hej Ester, har du nogensinde læst "Simple Passion" den selvbiografiske bog af Annie Ernaux? Jeg havde aldrig læst den før i sidste uge, hvor denne sætning kom til mit øje “Jeg målte tiden med min krop. Jeg opdagede, hvad man kan være i stand til, altså alt”.
En kvinde, der lever en ødelæggende lidenskab, lidenskaben for en gift mand, hun ser en gang om måneden og ikke hører, før mødetidspunktet, hvor han ringer til hende, ankommer i bil, ikke banker på, klæder sig af hende og lige så nemt går det væk. Mens hun lever af at måle den tid, der adskiller hende fra det næste møde, lever han sit liv norm alt, og grunden til, at han af og til går til hende for sex, er simpelthen "for at have sex" .
Hun måler i stedet konstant den tid, der adskiller hende fra det næste møde, læser avisen med artikler om hendes land (det er russisk), vælger, hvordan hun skal klæde sig og sminke, skrive breve til ham, gå, som om hun mødtes ham og noterer det, at hun ikke skal glemme at fortælle ham det.
Efter hvert kort møde lever Annie i spænding og undgår endda at vaske sig for at holde sin elsker og sin parfume inde.
Nå kære Ester, kald mig Annie, fordi jeg oplever lidt det samme. Annie var alene med en søn, måske føler jeg mig ensom (og keder mig?) med en partner. Han "russeren" er i stedet en stor kærlighed for mig fra fortiden, kun min bestemt ikke hans.
Jeg er her, og jeg lever og venter og tænker på ham, der ikke gør det samme og bare vil "have sex" , som ofte ikke engang leder efter mig eller ikke tænker på at spørge mig hvordan det går. Jeg køber tøj, som han nok aldrig vil se, jeg skriver ham beskeder, som jeg aldrig sender.
Jeg venter, jeg får ugerne til at gå, og hvis han ikke leder efter mig, leder jeg efter ham: "Jeg vil se dig" , han siger "hvornår?" . Så det er mig, der ofte leder efter ham, min ventetid er dikteret af det tidspunkt, der synes rigtigt for mig, ikke lidt, ikke for meget, kort sagt, så længe jeg gør modstand.
Jeg vil ikke stoppe, selvom jeg er klar over, hvad denne situation er, forkert og ubalanceret, men jeg kan ikke give op!
Jeg kan godt lide denne pine, den distraherer mig fra de daglige problemer, bedre ilden end den frysende vinter. Han skriver ikke til mig, han leder ikke efter mig, jeg gør det. Tilbyder han mig bare dette? Jeg tager det her. Vil du gerne give mig mere? Ja sikkert, men jeg er sikker på, at det ikke sker.
Jeg vil gerne prøve ikke at skrive til ham igen, men jeg er bange for, at han ikke vil, og denne historie vil ende.
I mellemtiden fortsætter jeg mit sædvanlige liv. Som en automat går jeg mod mit mål, så nu og da stopper jeg op og spørger mig selv: hvad er alt det her? Hvad laver jeg? Gør jeg alt? Når alt kommer til alt, er det bare en "simpel passion" og en historie, der allerede er set og anmeldt?
Ester Violas svar
Kære Annie,
man gør, hvad han kan lide med sin tid. På en måde må livet passere. Selvfølgelig har du valgt dødsstraf: du kan lide en, der aldrig er der, eller værre, en, der sjældent er der og er tilgængelig, så længe du ikke forstyrrer ham for meget.
Hvordan sker det?
Jeg er bange for, at en bestemt type karakter med disposition for det lille rum er lidt nødvendig: de fire vægge er det frugtbare miljø for idealisering og andre præstelige vittigheder i hjernen. At blive forelsket på iphone ved at se hinanden fem gange om året vil snart blive kategoriseret som en angstdepressiv lidelse.
Fortæl mig: hvad laver jeg? Ingen big deal, Annie. Livet er for kort til at dykke ned i alle dumme ting.
Passion og kærlighed
Vi har allerede sagt om de fire ulykker:
1) Peace Stokes
Der er denne historiske modvilje mod ethvert overskolet individ for stille ånder og lignende, som faktisk kan oversættes sådan: lykkelige kærligheder ved refleksion er for den tredje alder. Du vil aldrig være fuldt involveret uden en foreløbig hovedpine. Kærlighed eksisterer, og det skal være sådan: par vil først have det godt efter den første flamme. Jo mere væggen er lodret, jo mere siger vejret "stor kærlighed" . Der skal være en minimal belægning af tavsheder og vanskeligheder, ellers er du gået den forkerte vej.
De tager fejl. Overvind modvilje og søg en stille og lignende ånd.
2) I tilfælde af et knust hjerte er den tid, der er nødvendig for at komme overens med det, forskelligt proportional, men ingen ved hvad.
Imaginær, ulykkelig og desperat kærlighed varer lige så længe som en stor lykkelig kærlighed ifølge loven. Ingen tålmodighed? Din forretning. Kan du vente? Intet ændrer sig.
I betragtning af den tid, der skal gå, vælger alle, hvordan de vil bruge den. Jeg foreslår noget, der producerer eksterne berigelser, selv interne i alternativet er fint.
Vraket vil blive overdraget til dig spontant om ti år, når en anden kan tage det og smide det overbord, hvem bekymrer sig.
3) Når du vil have nogen for meget, irriterer du nogen.
Som en kronisk elsker mister du alle kortene for at være interessant. Der er noget frastødende i et overskud af lyst.
4) Kærlighed overlever uden agtelse.
Hvor sårer det mig. Jeg mener indrømme det. Enhver, der skuffer dig, har stadig alle kortene på hånden for at vinde.
Hvornår går lidenskaben over?
Hvornår har du lyst? Afhænger. Det afhænger af, hvor god du er til at distrahere dig selv. Det er rigtigt, at imaginære kærligheder er tilbage på mode (ikke at de nogensinde forsvandt), men moderne tider har fjernet en væsentlig begrænsning fra os: "Jeg møder ingen" .Det har aldrig været nemmere at finde hinanden og se den effekt det har – hvis du virkelig er ligeglad med det.
Til den næste Sarratore, eller hvad vi nu vil kalde ham den næste, der ved, hvordan man gør så meget, skal du markere denne note i en dagbog ved siden af uddragene fra nobelprisvinderen Ernaux: hvert billigt psykologisk spil involverer grusomhed involverer altid et samarbejdende fjols.
