Kære Ester,Jeg skrev til dig for første gang for præcis et år, seks måneder og 10 dage siden for at tale med dig om kemi og stabilitet, i den klassiske historie, hvor du er delt mellem GAS og PAQ. I mellemtiden har noget ændret sig, men jeg fortsætter med at vakle.
Vi stod tilbage med en PAQ – C, der ikke gav mig længsler, men heller ikke for mange følelser, og en GAS – D, der forsøgte at komme i kontakt med sexting igen og bad om et møde. Hvad skete der? Et par møder med D for at snakke om alt og hvad, hvordan han savner mig og hvordan det ville være at prøve igen, hvilket jeg stadig ikke kan tro, selvom kemien er forblevet den samme.Uforskrækket bliver jeg hos C, som dog i mellemtiden har vist sig at være meget mindre PAQ, end jeg troede.
Jeg forbliver tæt på C i et af de sværeste øjeblikke i hans liv, men noget går i stykker. Jeg ser mere og mere, hvor forskellige vores verdener (og måder) er: han voksede op i en ekstremt formel familie, hvor vi i dag næsten ikke taler sammen, jeg i en caciarona og kærlig familie. Han blev fornærmet over en dårlig joke, jeg følte mig dømt for den måde, jeg klæder mig på, for ufeminin.
På samme tid er tiden, vi tilbringer sammen, dog smuk: vi har de samme passioner, vi kan lide de samme ting uden at tvinge det. Og jeg begynder at se hos ham en nærmest afhængig tilknytning til mig, som ikke tillader ham at beskæftige sig med mere seriøse snakke om ting, der ikke virker, bagatelliseret i form af et "men vi har det godt sammen" .
Måned efter måned falder scenen, og der sker noget, der forstyrrer mig meget: den fuldstændige mangel på seksuel lyst til ham.Jeg, altid kærlig og glad for fysisk kontakt, er flov over at blive set i en bh, fordi jeg ved, at så ville han prøve en tilgang. De få gange det sker, er det nærmest en selvpålæggelse, for at se om jeg kan "ophæve" mig selv.
En nat orker jeg ikke mere, og jeg kaster alle disse bekymringer op. Vi bryder op. Jeg har altid kun været i seng med folk, jeg var forelsket i, siger jeg til mig selv, det er jeg åbenbart ikke længere. Og jeg er også ret overbevist om det.
Nu kæmper jeg med: gjorde jeg det godt? Var jeg for overfladisk? Mange fortæller mig, at jeg som tredive er ung til at leve en historie med denne sindstilstand, lige så mange, at jeg aldrig vil finde den perfekte person, og at jeg skal begynde at falde til ro. Men så meget?
Jeg krammer dig,
C.
Esther Violas svar
Kære C.,
Først og fremmest anmeldelsen:
1) Den store seksuelle kærlighed
Oplev meget modløs af dem, der har været igennem det, men at fantasere om, at det er smukt, er norm alt. Han har meget musikalsk repertoire, Antonello Venditti leder korstoget. GAS anbefales stærkt i gymnasiet, anbefales ikke under universitetet, en katastrofe efter en alder af tredive. Under alle omstændigheder, bedre før end senere, samvittighedsfulde mødre ved dette, og om lørdagen får de deres døtre til at hente for sent med vilje. Det sker dog hele tiden. Det er ikke denne store sjældenhed, at de smugler. Faktisk kommer det, selvom du ikke ledte efter det. Det sker altid og ender aldrig godt, uden undtagelse, det synes styret af en systemisk statistik. Ikke dårligt, vil du fratage dig selv det lynkursus om glæderne ved ar, som livet har i vente for dig?
Årsagerne til parrets intensitet? Det er intuitivt, det er ubalancerne. I GAS er det altid sådan: en mere, en mindre. De meget stærke følelser, dem der er i stand til at såre, kort forklaret er disse: Der er en person (dig), i en fantastisk historie, som tager slag efter behag.Fem minutters pusterum fulgte, og det ser ud til, hvem ved hvad. Godt, når det er lille, virker det endnu bedre, du ved. Faktisk er der ingen, der virkelig beder dig om at blive, ingen dør, hvis du går. Det er stor kærlighed, hvis den anden kan undvære dig. Hvis problemet var, at du stadig ikke havde mistet søvn og sult og næppe nogens helbred, som du kan se, var der ikke noget at bekymre sig om, M. Stor kærlighed er en venteliste, alle har haft deres, mest den 'de kasserede. Så i bøgerne og i filmene og i serien videresælger de det til os som en guldklump, et uigenkaldeligt og fabelagtigt vidunderbarn, imens udenfor, i verden, har de alle sikret sig parvis med kuponer, testet og anti- seismisk. For at være klar: dem, der ringer til hinanden fra fiskedisken.
Kærligheden ringer til hinanden fra supermarkedet. En eller anden uheldig historie skal dog bestemt prøves. Tag et par lussinger mere, det hele er godt helbred. Du vil forstå årsagen senere. Vil du vide det eneste, du i sidste ende lærer af store kærligheder? Ikke ligeglad med, hvordan de fik os til at føle.
2) Den lille stille kærlighed
PAQ er ikke for sarte sjæle. "De ligehovedet keder dig næsten ihjel, og dem, der charmerer dig, du finder ud af, at de er skøre," skriver Philip Roth. Vi er nødt til at modstå modstå modstand. Hvis du stadig er ved at dø af kedsomhed efter år, er den vigtige del af det hele ikke, at du er ved at dø af kedsomhed, det er, at du stadig er der.
For det andet:
Men kære C., har du fået det ind i dit hoved, at det at vælge er en operation på kommando? Men hvis det var så nemt ville alle gøre det, så tager jeg en god kompatibel person og dør i stedet for filistrene. Elsker ligesom pengeautomaten, jeg hæver så meget jeg vil baseret på spareplanen.
For PAQ er der et kriterium: du må allerede have handlet skørt - skriver Tolstoy. Vi har allerede sagt det hundrede gange allerede: ligesom skarlagensfeber skal du igennem det. Du skal smadre dig selv, før du ved det, før du forstår.
“Jo mere den vakler, jo bedre er den” har ikke ligefrem en udløbsdato. Man kan endda med stor samvittighed beslutte, at det, han kan lide, er at prøve. Prøv for evigt. Hvem bekymrer sig om at arbejde stille, sove, hvis de til gengæld giver mig hele halve timers liv. I virkeligheden! Ikke som dine sandkagepar.
Det kommer også lidt an på, hvordan dit hjerte har det. Der er hjerter, der er meget stærke, elastiske, modstandsdygtige over for slag. Den, der skriver til dig, havde f.eks. en svag en. Nogle gange ville jeg have kastet det lige til nælderne, til havet, til løverne. Nogle ville give penge for at holde op med at føle visse smerter. Og det var disse smerter, jeg taler for mig selv, der gav mig et mål af sentimental misforståelse: det eneste i verden, der ikke kan købes, er at "glemme" , andet end kærlighed.
Men hvorfor skulle vi give efter for fred mere end for håb? Jeg er på din side med dette spørgsmål, og jeg er også på din side, hvis du vil starte over tusind gange.Det er ikke sagt, at du ikke finder lige det, du leder efter. Og helt ærligt, selv at "bedrage dig selv" skal ikke undervurderes, som et middel til frelse. "Det vigtige er da at genoprette mening med livet blandt mennesker, det vigtige" skriver Philip Roth "er ikke at tage endnu en specialisering i kunsten at overleve alene" .
Hvad er du mere udsat for, C., har du spekuleret på?
