Kære Esther
Jeg er G., jeg er 23 år gammel, og ligesom mange andre piger, der skriver til dig, piner jeg forgæves over kærlighed.
Min er en historie som alle de andre: en forlovelse, der varede 4 år og derefter sluttede på grund af et forræderi, der blev lidt, og fra den dag af kun tæsk fra uafklarede mænd. Som sov hos mig fredag aften, men så 5 mere i løbet af ugen (alle fanget og certificeret); de evige uafklarede, der skriver til dig i påsken, men så forsvinder indtil jul. Dem, der laver en aften på diskoteket, leder efter dig dage senere, men viser sig at være endnu en person, der ikke er noget for dig. Jeg er kun 23 år og så mange nuancer mangler endnu at blive opdaget, men en tanke plager mig: hvorfor har jeg ikke kunne mærke sommerfugle i maven i flere måneder?
Lad mig forklare: Jeg er begyndt at date en fyr, der virker ideel for mig: han bejler til mig, han bekymrer sig om mig, han er generøs og tusind andre ting, som jeg ikke er her for at fortælle dig. Kort sagt ville det virke perfekt. Når vi bruger tid sammen, føler jeg mig i fred, fredfyldt, jeg har det godt med ham, men i det øjeblik han kysser mig, føler jeg ikke, at min mave bliver urolig. For mig var sommerfugle tidligere et tydeligt symptom på at føle mod den anden, i de seneste måneder med de forkerte mænd (især med Don Giovanni om fredagen) var de en konstant, og jeg elskede dem. Jeg forsøger at fortælle mig selv, at fred er smukt, at sindsro er alt i et par, men alligevel er jeg bange for, at denne mangel på "følelser" kun er en konsekvens af en ubehagelig sandhed: Jeg kan lide den gode fyr, men ikke nok. Faktisk, når tingene i mit liv går godt, når alt er for stille, har jeg en tendens til at skabe kaos (men måske vil jeg tale om det i terapi).
Kort sagt, ved 30 er stille kærlighed fint, men som 23-årig burde jeg ikke have ret til at mærke sommerfugle i maven? Hvem bekymrer sig om, at jeg de næste par måneder vil græde, fordi alting vil ende, er nu ikke alderen til at opleve stærke følelser? Bliver det bedre, når du vokser op?
Hej, fra en af dine meget unge fans. Og tak.
Eksisterer den rigtige mand virkelig?
Kære Ester,
romantisk kærlighed, spredningen af psykologi, forsøget på at dekryptere enhver følelse (for ikke at nævne følelser) har gjort hele sagen meget kompleks. Jeg skriver for at indsende min vision, født af min personlige erfaring, som måske vil være nyttig for nogen eller nogen.
Lidenskabelig kærlighed for mig er en flamme, der brænder tørt græs om sommeren, en stor flamme, der kun efterlader aske, i det mindste vasker man lagnerne (det indeholder lud) eller gøder en ny kærligheds jord. Det der er fantastisk, fantastisk i sin reneste tilstand, under påvirkning af forelskelse, hvilket involverer en meget høj dosis af seksuel tiltrækning. Jeg sover ikke, jeg spiser ikke, jeg skaber projekter, eksplosion af liv. Men eksplosioner efterlader murbrokker, og det har jeg lært efterhånden.Det er sjovt, men jeg er over 50, og jeg står ikke bag det længere. Kom så de unge. Ellers gør som den, der dykker til 40 meter, men kun har en tank til 20, resultaterne er dramatiske. Måske overlever du, men meget forslået, og nogle gange beslutter du dig for, at dykning ikke er så interessant.
Alligevel overbeviste de os om, at i et forhold skal der være alt: kærlighed, dedikation, medvirken, god sex, venskab, omsorg, venlighed, penge osv. etc. Og så snart fluebenene begynder at mangle på den mentale liste, vi lavede, går vi videre til den næste.
Jeg er nødt til at fortælle dig én ting: den rigtige er ikke altid den perfekte eller den, vi elsker mest. Den rigtige er det, der får os til at føle os godt, og som vi er i stand til at få til at føle os godt, med et lille kompromis og lidt overnatning. En rutsjebane er god til en eftermiddag, følelsesmæssig stabilitet er nødvendig for livet. Et par blink i ny og næ ok, men så består vores liv af mange andre ting, som vi giver vores opmærksomhed: arbejde, børn, venner.I sidste ende har vi 24 timer, og jeg skal sove mindst 8. Hvis vi vil være sammen med nogen, skal vi trods alt give plads til dem, og i dette føler vi os alle godt tilpas. Den mand, jeg elsker nu, er mit 'langsigtede projekt', han er rolig, jeg er rolig, han er en levende flamme og ikke en atomsvamp, men endelig er det balance. Som nogen sagde: kærlighed er en simpel ting, hvis den ikke er enkel, er det måske ikke kærlighed, men vedholdenhed
Din
Jade
Ester Violas svar
"
Ester Purple
Kære begge,
Tiden er inde. Jeg kan lukke hytten. Bogstaverne begynder at svare sig selv, som det gode tøj, der i skabet på et vist tidspunkt begynder at matche hinanden af nærhed. I to skriver mere i form af en filosofi end et spørgsmål - de sidste seks års kærlighedsstrolog er da ikke gået forgæves.
Og så en kamp af citater, bøger, personlige problemer for at prøve habemus lovens tavler, godt sammenfattet af de to bogstaver. Men da placeringer og lister er fine her, lad os fortsætte med udtrækningen:
1) Ved, hvordan man overgiver sig. Det er alles drøm, kun at du har brug for erfaring og mod til at give op. Ja, der er en vis elegance i resignation, men man skal blive træt undervejs for at give op glad. År, det tager år.
2) Samlingen af frustrationer. Lodret gåtur, som ingen kan gøre for os. Kærlighed ved refleksion eksisterer, men du må allerede være blevet skør, Tolstoy er det største hit.
3) At ville forstå, hvorfor nogle mennesker nyder at lade som om, de vil have os, er tid smidt væk. "At ville forstå ting" er lidt ligesom at sige "livet beder om din mening" . En slags forbandelse: Så snart du prøver at forstå, vil du ikke forstå.
4) Ubesvart kærlighed er en forbandelse uden sammenligning. "Jeg vil ikke have dig, men du bliver" : aldrig set to lige linjer mere parallelle og så tendens til det uendelige. Er det muligt, at det mest spændende af det hele er: ingenting? Muligt, muligt.
5) Karakter, du har brug for karakter, energi. "Det eneste der kræves ville være viljestyrke" skriver Philip Roth og tilføjer præcist: "Som om viljestyrke vokser på træer" .
6) Kærlighed og fulde mentale evner: glem at have dem sammen.
7) Lad os bruge tiden på at få det til at gå.
8) Først på et bestemt tidspunkt indser du, at du havde et noget naivt koncept for forhold.
Hvad spekulerede du på om livet? Dette: en stille og munter familie, et job med meget brede ambitionsmarginer, en slank, adræt, eksklusiv og respektfuld ægtemand-elsker-ven. Gensidig lyst åbenbart ikke underlagt rust. Kort sagt, dealeren (dig) skulle altid vinde.
9) Enten bliver jeg forelsket, eller også nøjes jeg med det. Ungdom er sådan her: du gør det svært med mennesker, du gør det nemt med de højeste systemer. Hvornår er der nogensinde to valg – jeg elsker dig eller jeg nøjes med dig – og så præcist?
