Hej, lad mig præsentere mig selv: Jeg hedder Francesca. napolitansk. jura kandidat. Jeg er niogtyve år gammel (lige fyldt) og for tredje gang vil jeg gentage min sidste eksamen i straffeprocesret (som, når det er sagt sådan, næsten ser ud til at være i et rådgivningscenter, hvor folk til gengæld præsenterer sig selv og forklare deres problemer hahahaha). En eksamen, der udmatter mig. Bogstaveligt t alt. At modstå en afvisning er altid en bedrift, men at holde den to gange er titanisk.
Arbejdslykke nydes dobbelt, siger min far. Vil det også være sådan i LOVE? KÆRLIGHED, den fyr, der får dig til at gøre usædvanlige og enestående ting, den du er klar til at vente på, den svære.hvordan skal vi i sidste ende overveje det? En sejr at nyde eller en manglende arkivering? Jeg indrømmer, at jeg ikke har nogen form for forhold, men jeg indrømmer, at jeg er håbløst forelsket i en dreng på min alder. Forelskelse, der har varet i tre hundrede og femogtres dage (det er rigtigt, et år) plus to måneder (ca.). Jeg pragmatisk person, der ikke kan lide virtuel kommunikation. Jeg hader at sms'e. Jeg elsker kontakt. Jeg elsker at tale, men frem for alt at lytte til folk. Og ikke bare høre dem. Ved du hvad det alvorlige er? Han er en skuespiller. napolitansk. Og dybest set, hvad bekymrer en skuespiller sig om en ren dødelig som mig? I tre måneder udvekslede vi beskeder (også stemme) på instagram. Ikke for mange. Han svarede ofte på historier, og selvom han ikke fulgte mig, så han dem alle. Hver dag. I tre måneder. Derefter? Borte.
Imaginær og perfekt kærlighed til mine forældre
Tro mig, jeg føler mig også ret dum at appellere til disse trivialiteter (som aldrig har givet nogen mening for mig), men når han er involveret, er det, som om jeg mister min klarhed.At bejle til en mand er ren og skær vanvid for mig. Frieri er en kunst, og for at sige sandheden er det kun få mænd, der er i stand til det. Du ved, min far, efter 32 års ægteskab, bringer hver morgen "na tazzulell e cafè" i seng til min mor, og når min mor siger "Albè (som står for Alberto) vil jeg gerne have en sandwich på McDonald's" midt på en søndag eftermiddag, med fem grader og en isnende forkølelse, er min far den fyr (LOVE, faktisk), der klæder sig på og går ned og køber den sandwich til hende. Dette er for at få dig til at forstå den KÆRLIGHED, som jeg stræber efter, og som jeg så meget ønsker, og som det er klart, jeg tror stærkt på, at jeg fortjener. EN KÆRLIGHED, hvis hovedkomponenter skal være tre L-D-S: Frihed, Dialog, Sex. Og frihedens grundlag er en stor grad af selvstændighed. -Smukke forhold er to uafhængigheder. I'm going is the real I LOVE YOU- sagde han i et interview. Og jeg kæmper for at finde mere sandfærdige udsagn.
forhold
Mange smukke mennesker, der ikke danser, men her er der en krise med smukke mennesker, der også forstår at danse.Og for mig er den skuespiller smuk. Han kan godt danse. Og når han er involveret, smuldrer mine faste principper om frieri. Hvad jeg tror? Ingen modstår langsomme, men ubønhørlige frieri. Før eller siden vil det give efter. Han er nærmest en fast tanke. Når vi t alte (tiemp bell e na vot' ville vi sige her i Napoli) var han altid i stand til at give mig uforudsigelige og vovede svar. Hans tonefald så stærkt, skarpt. Hans viden er så overvældende. Hans smag ligner min. Jeg ser det bare (stort set), og der sker noget i min mave. I min mave. Har vi insekticid? Hvad hvis du ser det? Jeg kunne nok smelte som budding i solen. Du ved, denne unge skuespillers mangel på svar stoppede mig ikke: Det er siden juni (2021, selvfølgelig), at jeg hver aften, før jeg falder i søvn, sender ham et hjerte. Et lille sort hjerte. Og han visualiserer. Her er den, hvis den vises. Ak, mærkeligt, men sandt: Jeg er vant til, at hun bliver vist og ikke besvaret. Hvor trist "vist og ikke besvaret" .Jeg kæmper også for at skrive det og acceptere det.
Og ved du, hvad jeg gjorde? Jeg købte en slags dagbog, og jeg skriver på denne. Hver dag. Om aftenen. Hvad jeg gerne vil fortælle ham, skriver jeg ned. Og om seks eller syv måneder eller et år eller måske to (hvem ved) får jeg denne notesbog leveret til ham. Jeg ved ikke på hvilken måde, men jeg kan godt lide at tro, at det er det. Der er mange ting, der kan ske fra den ene dag til den anden. Det, der ikke sker på et år, sker på en dag, siger de. Jeg vil bevare troen på én ting: Fortsæt med at skrive i denne dagbog. Og jeg kender mig selv meget godt. Hvis jeg siger én ting er det det. Jeg kunne blive forelsket og møde mit livs mand, måske. Jeg vil dog være i stand til at blive ved med at tænke på Eduardo og forestille mig, at han og jeg en dag (men hvilken i morgen? Hvem ved) vil kunne mødes igen over en god vin, mens de sludrer.
For hende åbnede jeg den del af mit hjerte, der stadig lever (og altid vil leve) i en glasklokke omgivet af eventyr og eventyr. Alt kan ske, fordi livet er uforudsigeligt. Jeg tror på det. Og dig?
Med kærlighed og stor beundring, V.
Ester Violas svar
"
Ester Purple
Kære V.
Jeg tror på det. Nu kære V. Men lad os sætte os ned og snakke.
Tyverne er for nonsens. Langdistanceforhold, sociale medier forhold, skriftlige forhold og imaginære forhold udgør en identisk sum. Absit iniuria, derfor.
Du kender historien om Marina Tsvetaeva og Boris Pasternak. Efter mange års breve besluttede de at se hinanden. Aldrig har en idé været dummere. Flov tavshed på dagen planlagt til konjunktionen i Paris. Pasternak bad hende komme ned et øjeblik og kom aldrig tilbage. Jeg mener: skriv hvad du vil i dagbogen, men luk den så og gå videre til resten.
Nedenfor finder du alt, hvad jeg ved om emnet kærlighed, som i tidligere udgaver.
Kapitel I. Det imaginære forhold
Der var engang et kærligt emne, velmenende og rent. Foråret kom, og han besluttede helt selv, at han ville blive forelsket. En håndfuld beskeder, et par høflige telefonopkald, at se hinanden en gang hver tredje måned var nok. Kærlighed er en alkymist i små doser, du ved.
«En rose uden rose lugter det samme, jeg sværger», forsikrede Kærlighedsobjektet. Tiden gik, og den amorøse subjekt resignerede med at give op (selv fantasien har sine grænser), det var en slags afsked med ingen at forlade.
Kapitel II. Forholdet med ulykkelige følelser
Det amorøse emne har smagt det første tæsk. Men tab ikke modet. Han rejser sig for at blive forelsket igen, denne gang mere konkret. Fortune favoriserer de dristige, gentager han for sig selv.
Kærlighed i stedet for dristig er ligeglad, faktisk er det dårligt for dem. Endeløs sorg følger.Den triste lektie han lærer er: Fælden må ikke løbe efter musen. Det kærlige subjekt forstår, at følelser er den del af livet, der går i en stædig og modsat retning: at insistere er nytteløst. For meget beslutsomhed skader lysten.
Kapitel III. Det strategiske forhold
Kærlighedens emne er dumt, men op til et vist punkt. "Efter et pænt antal rip-offs river du mig aldrig af igen," siger de. Det er den stærke illusion af voksenlivet (" ja, de vil stadig tude med dig" , det er livets spoiler).
Det er tid til strategi. Den amorøse subjekt opstiller et raffineret system af fælder: han ringer ikke, han svarer ikke meget og sløvt, han får dig til at længes. «Og jeg går, før han bliver træt af mig» tilføjer han, på taktikkens højdepunkt.
Selvfølgelig. Om morgenen kan du endda lade som om du er supermand, om aftenen går du tilbage til at være den lille h altende undermand, du altid har været, sagde den franskmand.
Kapitel IV. Det smukke, men uheldige forhold
Det amorøse emne har nu forstået. Hvis det var geometri, ville kærlighed være en skråning. Symmetrisk og endda eksisterer ikke.
Parret er et helvede af målinger, det amorøse emne har sagt op. Hver aften, før du sover, kommer spørgsmålet "hvordan har vi det?" som en skygge. Men selv i denne (meget høje) tilstand af bevidsthed kan kærligheden ende. Det er den næstsidste lektion: værre end imaginær kærlighed er der kun konkret og progressiv mangel på kærlighed.
Kærlighedsobjektet mærker et hul i brystet.
Kapitel V. Forholdet, der går uhyre rundt og så kommer tilbage
Kærlighedsemnet er fint igen, denne gang alene. Det er mere eller mindre på dette tidspunkt, at den gamle stjernekrydsede kærlighed (4) vender tilbage til smartphonen. Det er her, den største sentimentale skuffelse opleves, den fem minutter lange "Hvad vil det nu?" .
Kapitel VI, Det normale forhold, bedre kendt som Big Love.
Kærlighedsfaget har virkelig fået nok nu. Han er færdig med kærligheden, hvis digterne holder den.
Det er tid. Her kommer hende: den gode person.
Kærlighedssubjektet ser tilbage i vantro, reflekterer over sin samling af fejl og undrer sig over, hvorfor han ikke begyndte at udvælge individer tidligere på grundlag af (helt ærligt elementære) kriterier: alt i alt behandler denne mig godt, den anden gør ikke.
Kærlighedens emne tæller de århundreder, det tog ham. Så den smerte betød virkelig ingenting og hjalp ingen?
Præcis.
Kærlighedssubjektet kalder sig selv en idiot. Men det hele er ikke hans skyld: Hvis det var en retfærdig verden, ville "forståelse" ikke være et årelangt arbejde.
Her er vi stadig i kapitel 1, V. – hvad skal vi gøre? En rose er en rose, og en fyr er altid en fyr.
Jeg ved, at håb er den smukkeste følelse i verden, det har ingen kontraindikationer. Bortset fra én: den tid, der er tabt. Du kan bruge år på at se, om en grå bliver til farve. "Mange ting er mulige, men har et lille grundlag i virkeligheden," skriver Philip Roth.
Det er svært at undslippe den kollektive sygdom: at blive forelsket i en kuglepen, at se hinanden meget lidt. Føler endda meget lidt. Det er årtiets kulde, det er alles tur. Du får det ikke til at vare for længe. Lov mig.
