Hej Esther,
Jeg er M. og jeg skrev min historie til dig for et par uger siden, hvor jeg fort alte dig om mit første (og absolut sidste) forræderi med en fyr, der drev mig til vanvid: vi havde besluttet at lade være, for at redde mig (kæreste i 9 år) og vores smukke venskab.
Det er ærgerligt, at jeg var i "men hvad nu hvis?" -fasen og jeg var sikker på, at for ham havde det, der var sket mellem os, ikke været mere eller mindre end et indfald.
Så derfra kom ud i hjerteskærende grupper, hvor jeg rystede, hvis han rørte ved mig og ubrugelige jalousier for andre nedslidte piger.
Uger er gået, og mit liv har ændret sig tot alt: Jeg var nødt til at forlade Rom for at få et permanent sted i min hjemby, og adskille mig fra min kæreste, ham og mit liv i Rom på kun 10 dage.
Han var den første, jeg fort alte denne nyhed til, og han forsikrede mig om, at det var godt for mig, og at vi ikke skulle tage det alt for dårligt.
Weekenden før jeg tog afsted, under en gruppeudflugt, tager han mig til side, og der sker noget utænkeligt (for en, der kun har spillet rollen som en elsker i livet og bekendt sine problemer over for mig forhold til piger): han indrømmer over for mig, at nyheden om min afgang var et slag for hans sjæl, at dette uforklarlige forhold mellem os desværre fortsætter med at eksistere, og at den nat tilbragte sammen var meget dyb for ham. Vi krammer tæt og kysser til sidst. Uden formål, uden håb, alt med hengivenhed og sorg. Jeg følte mig ked af det, men glad for, at det, jeg følte og troede, blev gengældt i alle henseender.
Dagen før afgang mødes vi igen for at sige farvel (han havde haft feber, og jeg kunne ikke sige farvel før med mine andre venner).Vi chatter, vi joker uden dobbelte ender. I øjeblikket med den sidste hilsen eksploderer jeg og begynder næsten at græde på hans skulder. Han krammer mig, forsikrer mig om sin uendelige kærlighed til mig og fortæller mig, at vi altid vil føle, som vi altid har gjort, og at vi aldrig vil savne hinanden af denne grund.
Han fortæller mig, at han ikke ville kysse mig, fordi det ikke var rigtigt, men vi kysser alligevel. Altid med sorg og sødme.
Dette kapitel sluttede på en uventet glad måde, men i mit hjerte er jeg i tvivl om jeg skal sætte en endegyldig pointe i det eller give plads til det forbandede og uundgåelige "men hvad nu hvis?" .
Et kram,
M.
Ester Violas svar
Kære M.,
Jeg er beundret, beundret og desperat, fordi patriarkatet (ordet forstås bredt, forstået som mandens generiske overherredømme) er ligesom det legetøj, jeg havde som barn, de blev kaldt de altid stående, du smed dem fra enhver højde slog du dem hårdt mod væggen, og du fandt dem altid der, med det lorte smil, solidt plantet på gulvet.
Drengene. Jeg har givet op nu. Der er ingen omstændigheder, hvorfra de undlader at hente næring for at være den smartere slags. Se på, hvad der skete med dig: det egner sig til farvel, til melodrama, vi-vi-vil- altid-føle. Du går, det er et slag for sjælen, min elskede.
De efterligner os, som du ser. Gattamortano. De slap endda af med seksuel lyst: nu er de narcissister. Sjælødelæggere. De har det også sjovere. Når man så tænker på, at der til andre aktiviteter er den nye falanks af de seksuelt frigjorte, de selverklærede venner med fordele, som også leverer på vagt (på tinder). Og så græder de over, at de efter seks måneders erotiske spil er blevet forelsket i den fandekammerat. Men fortæl mig det ikke.
Drengen vinder
Kort sagt vinder hannen. Og hun vinder på fronter, hvor vi ikke forestiller os, at der er kamp, vi andre, der i stedet er så omhyggelige med at blive kaldt advokat og direktør. Andre steder, der falder fra hinanden, ser vi dem dog ikke engang.
Lad os vende tilbage til den triste observation, at "mænd slet ikke er imbeciller, hvis de ikke tages individuelt" , skriver vores Natalia.
Inden for deres gamle imperialisme er de bare lidt mere ubehagelige end før: nogle små tvivl, nogle problemer, mange irritationer. Hvad der ændrer sig for kvinder, af kvinder, givet af mænd, er intet andet end en tilpasning, en forbedring især for mænd. (N. Aspesi. Ham! set af hendes RIZZOLI LIBRI).
Du spørger mig: i mit hjerte er jeg usikker på, om jeg skal komme med en endelig pointe eller give plads til det forbandede og uundgåelige "men hvad nu hvis?" .
Hann "Deadcat" findes
Jeg svarer dig med tal. Hvis du lægger tiden sammen for mit "men hvis" og det for shampooerne, var der nok til at have en anden grad.
Tilgiv ubehaget, M. Det er ikke dig, det er sådan, vi alle er blevet. Massen af protokoller modtaget på denne e-mail-adresse og en række andre omstændigheder går alle sammen i en trist retning.
Jeg siger dig, M.: kærligheden er gået af mode. Ingen bryder sig om at møde nogen, noget erotisk spænding i chatten, men småting, specielle venskaber, valgfri tilhørsforhold, motes.
Hannen, et greb
Nu aner jeg ikke, om vi allerede nu går hurtigt frem ved hjælp af smeltende gletsjere mod desperat vækst, men nu ser jeg hvert sjette eller syvende brev om forræderi og (virkelig) ulykkelige forhold. Resten er klynk. Eller imaginært forhold.
" Hvorfor lod han sig høre?" og "Hvorfor fort alte han mig det?" har erstattet det meget mere trøstende "Hvorfor forsvandt han efter den nat?"
Går vi som mus? Vi vil se. Vi vil tænke over det til efteråret, nu skal vi ud til havet, lad os ikke bekymre os om disse temperaturer.
