&
nbsp;
Hej Ester, som du skriver godt.
Jeg er bange for at tale om dette, men jeg vil skrive til dig. jeg har lige under 40 år gammel og en partner siden jeg var 31. I starten var det en stor kærlighed men som vi ved, er kærlighed projektion, og måske er lysene i rummet blevet tændt igen her. Når jeg forsøgte at forstå, hvorfor jeg tror, at jeg skal kontekstualisere: Da jeg var meget ung, gjorde jeg næsten intet (jeg var fed og på det tidspunkt var det alvorligt, eller rettere kunne det være blevet alvorligt i din hjerne). På grund af udmattelse af styrke og forværring af arbejde ved 26 år accepterede jeg retten af en type, som jeg ikke kunne lide, og jeg blev uforklarligt der i 5 år. Endelig droppede jeg fyren for at blive forlovet med A. og jeg har været glad (og slank) i næsten 4 år. Derefter vi prøver at få en datter, og tingene begynder at halte. Den lille pige er nu der, hun er to år gammel og hun er smuk.
Men den kærlighed, der skulle have ændret form, har måske ændret indhold. Der er helt sikkert irritationen ved at se, at moderen altid og under alle omstændigheder vil give mere end faderen. Men efter at have nået en virkelig voksen alder tror jeg, jeg savner den lille hest, som jeg ikke sprang over. Det er helt sikkert en klassiker, men det er min klassiker - og da jeg er milaneser, er jeg omgivet af mennesker, der i 40'erne lever nøjagtigt som ved tyve, planter sig selv og forelsker sig. Altid ifølge traditionen tænkte jeg på C., en bekendt i mange år og også far til en datter i samme alder. Hvad adskiller sig fra A? Måske er han mere som mig på nogle måder, men jeg kan også godt lide hans næse og smil. Og ved et par lejligheder "Vi fortalte hinanden uden at fortælle hinanden, at vi gerne ville have gjort det". Nu synes jeg det er en dårlig idé, han har en partner, jeg elsker (selvom hun ikke er en ven af mig), og jeg holder af søsterskab. Vi har alle døtre, og de er også flyttet til et fjerntliggende område. Men hvordan kommer jeg igennem det? Jeg skifter fokus til mit de facto forhold: A har altid været meget lunken, skal jeg sætte babyen i søvn et andet sted og tvinge ham til at overbevise mig? Eller skal jeg tale med ham om et åbent par og prøve den vej, for trods alt har vi det godt, og for nogle fungerer det?
Jeg tror, at min C-crush kan være et symptom, men nu og da Jeg tror, at som en gammel kvinde vil jeg sende mig selv til det land for aldrig at have løbet og risikeret.
Svaret
Kære S.,
det er bestemt ikke mig, det er dig. På det seneste er det svært at følge med dig. Hvilken færdighed, hvilken kortfattethed. Hvilket vidunderligt fravær af retorik og modbydelige adjektiver. Følelsen skruer ikke på sig selv, fint ryddet op. Strafferetlig meddelelse til klagen.
Nu er de alle bogstaver konstrueret med ikke-pedantisk nåde og frem for alt meget genlæst, for fornøjelse og for at behage sig selv.
Du er for eksempel god og meget dygtig: du dækker bordet som en grande soirée. Du tager læseren med på en tur, du forveksler den med biografiske passager (fede / tynde), bløde, intelligente, komplicerede spørgsmål.
Men vi er ikke dumme: her taler vi om lavere etager. Kærlighed er altid en portiershytte, når du vender den om. Uudholdelig fordi meget forudsigelig. Drømmen om al kærlighed er at være mere kompliceret, end den er, i stedet er vi altid i hænderne på Occam.
Du prøver på en fremragende måde - jeg giver dig al æren og griner ikke af det - at hæve det på gyldne vinger, men du ved, at for disse lande går vi efter ekstreme forenklinger, og vi er høflige tyve cent ord, vi ikke give efter for uddybning og sjældenhed.
Så vi kommer til dagens problem den 24. august i året med meget lille nåde 2021-2022. Det ikke meget moderne spørgsmål om Moscio Marriage (men lad os også sige samliv, forhold, stabil duo). Eller hvorfor parret på et bestemt tidspunkt bliver bagværk, vejer, bevæger sig ikke.
Historie
En smuk dag, fyrre år trængende tungt og tænker tilbage på den grønne tidsalder, der er tilbage at trække vejret, beslutter vores S. at tvinge sin uoverbeviste skæbne som en kone. For dette sidste slag af ungdom passerer klosteret en fyrre år gammel gift mand, også med afkom. Lidt på grund af et undermarkedsproblem, lidt på grund af søsterskabsånden, indser du, at du som en ambitiøs kvindelig dårlig pige har ondt af dig selv, og du opgiver din fem minutters Bovary. Hvor meget er gået af mode Madame, hvordan er hun ældre end Bridget Jones.
Internettet har bragt os en muskelnedgang, omnia vincit "hvem får mig til at gøre det", og så forbliver ægteskaber sikre og sunde, du er som familier i Guds nåde: alle keder sig, med følelsen af "Jeg savner noget" og helt sammen.
Faktisk intet erotisk kvarter i rummet. Hovedpersonen (du) var santarella og santarella er tilbage.
Vender alvorligt tilbage til os, S., skriv til mig og bede om utrolig indsigt i livet, grøfterne, og hvis vi måske går glip af det lort, som vi ikke gjorde. Fremtidens fremtid er kun fuld af beklagelse hos de unge. Det er fantasien, at tænke på os selv en dag, tredive år fra nu, alt bøjet mod stien til fejl i en imaginær parallel. Om tredive år vil alle tanker være for vores ryg, hvordan kolesterol og triglycerider går, og huset i Ligurien. Vi vil være konkrete og hensynsløse, og det eneste, vi vil fortryde, er, at vi ikke var gamle, da vi var unge.
Lykke ændrer ansigt, skal du ikke bekymre dig, den ueksploderede fortid er den første tanke kun om tåber.
Den endelige balance er imidlertid trukket, mit S. hjem, og matricen forbliver i din lomme: du gjorde alt selv og du afslutter din blændende karriere som en skamløs kvinde uden engang at starte. Du forstod, hvad der var at forstå: at forråde er en kunst, du har brug for en stærk forfatning, de, der spiser det, glemmer det.
