« 
"Der Prinsesse Diana der tog solen halvt nøgen på terrassen uden hensyntagen til helikoptrene i området og forklædt sig til anonyme gåture i parken nær hendes hus. Der Prinsesse Margaret truende sin mand og lovede at sove med en af hans venner. ER Meghan Markle, der kæmper for perfekt at fortolke sin rolle som prinsesse (forsøger at efterligne Lady Diana) råbte han til en af Kates tjenere og indledte den fejde, der førte til, at Sussex flygtede fra den britiske domstol.
Eksempel på interview
Dette er blot nogle af de åbenbaringer, der Tom Quinn - bidragyder til aviser som Times og Daily Mail, såvel som forfatteren af adskillige ægte biografier - det gør han i sin nye bestseller Kensington Palace: En intim memoir fra dronning Mary til Meghan Markle (Biteback Publishing), udgivet den 14. maj i Storbritannien, og at iO Donna.it var i stand til at forhåndsvise også i den nye episode af God Save the Queen podcast, online mandag den 18. maj.
Kilderne? Tjenerne
Tom Quinn rekonstruerede historien om det kongelige residens ved at fokusere på dets mest berømte lejere, såsom prinsesse Margaret og Lady Diana, indtil nyere par, Cambridge og Sussex. Han spionerede gennem nøglehullet på baggrund af ogfortællinger om adskillige tidligere tjenere og assistenter nærmede sig in ændring af anonymitet. I ti år har Buckingham Palace bedt sine medarbejdere om at underskrive en hemmeligholdelsesaftale, afslører forfatteren.
"Harry og Meghan er ofrene"
Uundgåelig en kommentar til Megxit og valget af Dukes of Sussex at skrive en erindringsbog Find frihed. ”De vil forsøge at fortælle deres sandhed og videregive ofrene for hele denne affære; i virkeligheden synes sandheden lidt anderledes. Men det vil stadig være et interessant synspunkt ». For Quinn er sammenligningen mellem Harry og Meghan og Edward VIII og Wallis Simpson uundgåelig. "Der er mange ting til fælles: de to kvinder er begge amerikanske, og begge kongelige har valgt eksil på jagt efter en alternativ rolle."
"Altid anden efter Kate"
"Først Meghan og Kate var forsigtige med hinanden, men de kom godt overens. Hvorfor skulle de ikke gøre det? ”Afslører Quinn. ”De var meget tæt på alder, begge er meget flinke mennesker. Men Meghan indså snart, at selvom hun arbejdede hårdt, han kunne aldrig have nået samme rang som Kate. William ville altid være bestemt til at blive konge, og Kate dronning gemalin. Mens han viser sig meget stærk og ambitiøs, Meghan kunne aldrig være kommet til den rolle. Det ville altid forblive på andenpladsen. Og jeg synes, du fandt det meget vanskeligt at tilpasse sig. '
"Han fortsatte med at handle"
Quinn fortsætter: "Jeg tror også på grund af hendes baggrund som en succesrig skuespillerinde i USA, da hun blev prinsesse, troede Meghan, at hun stadig var på scenen. Hun ønskede at spille en rolle, der gjorde det muligt for hende at vise sine skuespilfærdigheder. Men på denne måde tvang han næsten tingene lidt for meget. Hemmeligheden bag at være kongelig - og Kate er meget god til dette - er at slappe af i rollen. Du behøver ikke gøre noget, du behøver ikke være prinsesse, for det er du allerede. Det er ikke en del at spille ».
"Han behandlede Kates tjener dårligt"
"Desværre forsøger vi at spille den kongelige rolle, Meghan Markle er blevet mere og mere berørende. Hun troede, at ingen gav hende den respekt og opmærksomhed, som hun syntes, hun fortjente. Så da en af Kates tjenere i Kensington Palace, som de fortalte mig, sagde, at hun havde andre ting at gøre, før hun kunne hjælpe hende, ser det ud til, at Meghan sidder fast og udbrød: "Hvordan vover du at tale til mig sådan!" "Quinn fortsætter.
"Forræderisk majestæt"
”Hun følte sandsynligvis, at hun blev ignoreret og skubbet til side. Men tjeneren havde slet ikke været uhøflig, han havde kun begrænset sig til at sige, at han ikke arbejdede for hende, og at han først skulle gøre noget andet. jeg tror ikke Meghan Markle havde til hensigt at være uhøflige hæve sin stemme, men episoden blev rapporteret til Kate, som var skuffet. Efter det, hver gang de begge optrådte på tv, var det kropssproget, der afslørede denne lette kulde mellem de to. Kate indså, at Meghan var en ikke-eksploderet bombe, og at hun måtte være forsigtig, netop fordi den kunne eksplodere når som helst. Og dette var begyndelsen på friktionen mellem de to hertuginder, ”fortsætter Quinn.
"Meghan ville være Lady D"
'Tjenerne har været og er stadig uvenlige over for hende, fordi de betragter hende som rørende. De kalder hende "prinsesse nøjeregnende", den alt for aggressive prinsesse. Og de bemærkede også, at hun i et stykke tid forsøgte at adoptere noget af Dianas opførsel og tale. Han forsøgte at forvandle sig til en udvandet version af Lady Diana, ind i et nyt folks prinsesse. Og de henviste til hende på ubehagelige måder. Men det stammer også fra Meghans forsøg på at spille rollen som prinsesse. En stor fejl fra hans side. Han ville have gjort det bedre at slappe af, for der var ingen grund til at bekymre sig om hans status. Det var ikke en "top hund", men det var stadig meget tæt på toppen ».
"Kate behagelig"
”De mennesker, jeg talte med, og som arbejdede med William og Kate, tror det Kate er virkelig ikke-krævende. Hans baggrund er meget stabil, hans forældres er en meget glad forening og selv som en ung pige blev hun altid beskrevet som meget hjælpsom. Efter min mening, der kunne ikke have været en bedre forberedelse til at slutte sig til den kongelige familie. Dette skyldes, at hun ikke bliver meget krævende med de mennesker, der arbejder for hende og altid er meget venlig, og det ender med at glæde alle meget. Fordi tjenerne, assistenterne og alle de mennesker, der kommer i kontakt med hende som Kate, fordi hun ikke mister sit temperament. Hun bliver vred, men hun er ikke aggressiv ».
"Markle rørende"
«I stedet for Meghan må det have været svært at blive en del af en verden, hvor der allerede var en senior prinsesse, Kate, som alle kan lide. Nogen sagde, at Markle er rørende og viljestærk. Og tjenerne må fra starten have tænkt, at hertuginden tvang sin hånd lidt for overdrevet, og måske var det lidt … Jeg ønsker ikke at bruge udtrykket "aggressiv", men det er på en måde. For sikker på sig selv ».
Læs ogs囫 Meghan Markle kynisk og ambitiøs? Men hvis han droppede alt for Harry »Taler den kongelige seer, Leslie Carroll
"Husk Wallis Simpson og Edward VIII"
”Jeg har en idé om, at de vil blive som Wallis Simpson og Edward VIII. Efter abdikationen fandt de to Windsors sig pludselig lidt tabte. De havde ikke længere en rolle at spille. Og efter min mening da Harry og Meghan besluttede ikke at fortsætte med at arbejde kongelige, satte de sig i en meget lignende position. Og deres reaktion var meget ens. Også de gik i eksil. Som vi ved, boede hertugen og hertuginden af Windsor i Paris i årtier, men de var aldrig rigtig glade.
Læs også›Dagens kongelige look i vintageudgaven: Wallis Simpson og den turkis kjole, der inspirerede Meghan
"Harry er i problemer"
"Hertugen havde ikke længere en rolle, han kunne ikke være en normal person, med et almindeligt job, men han kunne heller ikke opføre sig som en ægte. Og jeg frygter, at Meghan og Harry vil finde sig i en lignende situation. Harry har det allerede svært i Amerika, fordi hele sit liv var han en del af den kongelige familie, en unik, hvis ret bizar organisation, men prøver nu at genopbygge et liv i Californien. Jeg frygter, at det uundgåeligt vil være meget vanskeligt for ham at tilpasse sig eksil, ligesom det var for hertugen af Windsor. "
Læs også›Edoardo og Wallis Simpson: det spektakulære hus af Dukes of Windsor til salg
"Meghan er sej”
"Det, der bekymrer mig, er, at på grund af hans komplicerede barndom og hans mors død, da Harry bare var 12 år, vil det være svært for ham, fordi han stoler meget på Meghan, som er en meget stærk person, kommer fra en kultur. meget anderledes. I England, inden for den kongelige familie, har mænd en tendens til ikke at være ambitiøse eller konkurrencedygtige Meghan kommer fra en verden, hvor du fra det øjeblik du er født får at vide at du skal være den bedste, skal du kæmpe for at nå den højeste top. Harry behøver ikke at kæmpe for at nå den højeste top, men Meghan tvinger ham til at gøre det. '
Læs også›Meghan Markle havde alt planlagt. Skilsmisse er sikkert med prins Harry. Ord fra Antonio Caprarica
"Harry skal finde sit kompas"
"Harry sagde:" Hvad Meghan vil have, får Meghan, "hvilket indikerer, at det virkelig er det Meghan for at orkestrere alt dette. På den ene side vil dette gøre det lettere for Harry at komme videre, men på den anden side vil det være sværere for ham at finde en anden rolle, fordi han ikke er en sej person. Meghan er den hårde. Og ligesom vi sagde for hertugen og hertuginden af Windsor, hvis du er prins, barnebarn af dronning Elizabeth, kan du ikke gå på arbejde i en bar. Han kunne være dedikeret til velgørende formål i USA, men selv det ville være kompliceret, fordi Harry vil altid ende med at stole på det faktum, at han er medlem af den kongelige familie, mens han stadig siger, at han ikke vil være mere.. Så jeg tror, det er muligt, men svært, at han kan finde en ny rolle ».
