Hej Esther,Jeg stødte ved et uheld på din mail og besluttede at fortælle dig min "defekte historie" .
Jeg ved, at jeg er ved at skrive en "umoralsk" historie til dig, men kærlighed er desværre uforudsigelig! Det hele startede for næsten et år siden med et nyt job. Her møder jeg ham, en mand lidt ældre end mig og i det øjeblik vi mødtes var det kærlighed ved første blik. Han begynder at bejle til mig, og jeg spiller med. En dag fortæller en kollega, at han har en partner, og verden bryder sammen over mig. Opdaget indrømmer han over for mig, at han har boet sammen i et år, at hans partner er god, men deres forhold er fladt. Vi holder kontakten, og en dag beslutter vi os for at se hinanden, siden den dag indledte vi vores hemmelige forhold.Til tider skubbede han, grebet af skyldfølelse, mig væk, overbevist om at han ville redde sit forhold, men så ville han altid komme tilbage mere og mere forelsket og jaloux end før. En dag fortæller hun mig, at hun er gravid, at han ikke ville have disse børn, og at det eneste han ønskede var at være sammen med mig, og han kunne ikke lade være med at tænke på mig.
Elsker og kone
En dag får hun dog et sammenbrud, begynder at græde og fortæller ham, at hun ser ham langt væk og har mistanke om, at han har en anden kvinde. Han benægter det og går ind i en dyb krise, han indrømmer over for mig, at han er gået i gang med et psykoterapiforløb for at forstå, hvad han skal gøre, og beslutter sig for at forlade mig. Da vi så hinanden hver dag, fandt vi sammen igen. Mellem op- og nedture fortsatte vi med at se hinanden, indtil mit arbejde var færdigt, og jeg vendte tilbage til mit land, som ligger omkring en time væk fra dit. Han fort alte mig altid, at når jeg gik, ville han gøre alt for at holde sig væk fra mig, og at hans prioritet i øjeblikket ville være barnet, selvom han ikke udelukkede en fremtid sammen.I mellemtiden blev han far.
Han sendte mig en sms i et stykke tid og gik fra nostalgiske til kolde beskeder. I sin sidste besked, for omkring tyve dage siden, fort alte han mig, at han savnede mig, men det var svært at se hinanden, men vi ville arrangere en romantisk ferie om et par dage. Dagen efter dukkede en anden person op, han virkede irriteret, og jeg begyndte at foragte alle de mænd, som jeg kunne have kendt ved at date. Siden da ingenting. Jeg ledte aldrig efter ham igen, og han skrev ikke til mig igen før for 5 dage siden. Ude af stand til at modstå længere, skrev jeg til ham, han bliver ved med at spørge, om jeg har fundet en anden mand, men han er fast på beslutningen om ikke at ville se mig for ikke at falde i fristelse ved at sige, at han gør en indsats for at glemme mig og han kan og vil ikke engang være venner med mig. Jeg er knust af smerte. Jeg savner det så meget. Rationelt set ved jeg, at det er rigtigt, men den kærlighed, jeg føler til ham, er for stærk. Når han ikke ser mig og ikke hører mig, løsner han sig mere og mere fra mig.Hjælp mig med at finde ud af, hvad jeg skal gøre!
Et stort kram,
P.
Ester Violas svar
Kære P.,
Jo mere de er gift, ledsaget, ikke overbevist om sengens retning – flydende, som man siger – med børn på vej, jo mere (ofte) bliver hunnen besat.
Der er ingen frelse, der er intet middel. Det er ikke kærlighed uden døre i dit ansigt. Uden nogen der ikke vil have dig og lader som om du gør det. Det bliver svære barndom, fraværende fædre, for nærværende fædre, Saturn, livet, jeg ved det ikke.
Jeg ved kun, at det på et bestemt tidspunkt er tid til at spørge hvorfor.
Min elsker blev far og forsvandt, men ikke helt
Hvorfor:
1) Beder han mig om at hænge ud?
2) Siger hun "Jeg elsker dig" , men er hun så sammen med den anden?
3) Forlader han ikke sin kone?
4) Bliver han ved med at lede efter mig, hvis han fortæller mig, at han ikke engang vil være venner?
5) Afpresser du mig psykologisk ved at spørge mig, om jeg ser andre mennesker?
6) Gør det mig ondt at vide det?
7) Forstår du, at han vil have mig?
Ser du et af dine spørgsmål, P.? To eller tre?
En kur mod hans ego
Det hjælper altid at vende spørgsmålstegn. Så lad os lægge det alt for generiske "hvorfor gør det dette?" og lad os hjælpe os selv med det nemmere "hvorfor skulle han opgive en, der udglatter sit ego, får ham til at føle sig vigtig og ønsket?" .
Hvorfor skulle han undvære dig, P.? Bejlerne, forstået i det neutrale, er et vidundermiddel, en medicin, et havpust. Fortæl mig hvorfor undvære. Hvorfor skulle man – den der – have en etik og gøre det, der er bedst for dig og ikke for ham selv?
Hvis du er tyve, kan du åbenbart ikke få det ind i dit hoved, at du ikke kan vinde krigen mod ulykkelig kærlighed, og hvis du vinder, vinder du for at tabe (pludselig fald i interessen, finder du dig selv med lykke knust af indsatsen for at få det).
I fyrre derimod går det ikke ind i dit hoved, at kærlighed er én ting, ægteskab er en anden.
Hvorfor holder han sin fod i to sko?
Staldparret er til tider et lykkeligt semi-sentiment alt bureaukrati. Alt skabes, og alt bliver en vane. Vane er ikke for unge damer. Det er en lang lektion i beskedenhed. Forsøget med livets gode på at få dig til at forstå «finde ro». Blod smides væk, med vane. Den dør norm alt, men der er ingen anden måde at overleve på. "Er du klar til at beskatte dig selv?" – det burde de spørge i kirken. Hvis ja, det er kærlighed. Forundre dig aldrig over andre menneskers vaklende ægteskaber. Fordi de ikke falder sammen.
Du er overrasket over, at hun holder dig og den anden. Lad det leve dobbelt. Som om at spille trumf var et offer, P. Som om den pine, han fortæller dig, var utilfredshed og ikke tilfredshed.
“Her er det, hvor du ender med snert af tanker, eller rettere, tvangstanker. Sådan bliver man, når der kun er én idé og én væsen i hjertet” her er en Honoré de Balzac til dig.
Varierende interesser, P. Tilføjer noget, der ikke bare løber efter dette skrammel, der ringer og så tænker over det, og i mellemtiden går livet (for andre) forbi.
