Forurening, mobilitet, type assistance i området og tilstedeværelse af ubeskyttede plejehjem. Tre år efter pandemiens start præsenterer Cnr et "Covid-19 Atlas" om geografien af smitten i Italien.
Atlante Covid-19, Cnr forklarer den italienske pandemi
Undersøgelsen foreslår en dybdegående overvågning af den første bølge af SARS-CoV-2, valgt fordi den, i modsætning til de andre, var karakteriseret ved den totale indespærring af befolkningen og begyndelsen af forskellige udbrud. De to aspekter tilsammen var faktisk i stand til at afsløre skrøbeligheden af moderne livsstil og dens punkter med størst sårbarhed, hvilket bekræfter det tætte forhold mellem fysisk-territoriale aspekter og intensiteten af infektionen.
Den 24. februar 2020
Den 24. februar 2020 kommunikerede Italien i medierne, at det var på vej ind i epidemien fra Covid-19. På det tidspunkt mente geograferne, at epidemien var et biomedicinsk problem, og at det derfor burde behandles af læger, virologer, epidemiologer.
Snart skitserede de territoriale forskelle, som virussen trak i sin ekspansion og spredning, et artikuleret rum af epidemien, der tiltrak deres opmærksomhed.
Fordi Lombardiet var epicentret for smitten
Men efter et par uger, Lombardiet blev det europæiske epicenter for Covid-19, begyndte forskere at stille sig selv spørgsmål. Især om de årsager, der kunne have ført til en så vidtrækkende viral spredning i nogle områder af halvøen og skåne andre. Efter knap tre år har forskerne i Det Nationale Forskningsråd derfor draget konklusioner.
Atlante Covid-19, de tre smitsomme Italiener
Der kommer en masse interessante data frem fra kortene. I mellemtiden tre forskellige epidemiske situationer: et norditalien, med et højt absolut antal infektioner, som ser Lombardiet i centrum med provinserne Milano, Bergamo og Brescia. Central Italien, som viser en vedvarende smitte udelukkende i Rom og i nogle provinser i Marche. Og endelig det sydlige Italien med øerne, som registrerer en lille smitte.
I den anden bølge spredte smitten sig på den anden side og påvirkede hele halvøen med toppe i store byer og turistregioner som Sardinien eller Trentino-Alto Adige. Efterfølgende blev spredningen yderligere kompliceret med ankomsten af varianter, der øgede virussens smitsomhed, hvilket gjorde den meget kompleks. Selvom det, understreger forskerne, alligevel skal bemærkes, at Lombardiet aldrig har mistet sin triste rolle som italiensk epidemi-epidemicenter.
Hvad favoriserede smitten
Kortene, der er analyseret i Atlas, vedrører dog ikke udelukkende overvågningen af smitte i Italien, men forklarer dens udvikling i forhold til nogle territoriale, fysiske og sociale faktorer.
Undersøgelsen viste, at de morfologiske og klimatiske faktorer, der påvirker forureningen, og de boligfaktorer, der påvirker indbyggernes tæthed og mobilitet, repræsenterer årsager, der favoriserer smitte. Ikke desto mindre skal der tages hensyn til manglerne og skrøbeligheden i halvøens velfærds- og sundhedssystem på et tidspunkt, hvor virussen var i stand til at sprede sig både internt til hospitaler og til RSA'er.
En måde at opleve byen på, der skal nytænkes
Epidemien understregede derfor, som eksperterne skriver ved afslutningen af undersøgelsen, at «netværksliv skal nytænkes og styres for at undgå de risici, der lige er gået over», især i særligt dynamiske og internationaliserede regioner, som f.eks. som dem i Norditalien eller i storbyområder.
Samtidig understregede han dog, at «indre territorier, der betragtes som deprimerede eller tilbagestående med hensyn til udvikling, enten er blevet mindre påvirket eller har haft flere muligheder for forsvar. Og det er det, der understøtter forskernes tro på, at det vil være nødvendigt at handle og bygge en ny udviklingsmodel, der er forskellig fra den storbymodel, som ser på vores territoriale mangfoldighed og miljømæssig bæredygtighed.
