Kære Ester,
du har været en inspiration for mig mange gange og mange andre. Jeg syntes, du udtrykte i direkte og samtidig smukke ord de samme ting, som jeg også var kommet til at tro efter mange års dyrt bet alte forsøg og fejl.
Jeg er en Millennial, som lige er fyldt 30, ved det første samliv, kan du kalde mig E. Og jeg er også en af dem, der har besluttet, efter diverse urolige interaktioner, at han aldrig ville ofre parrets stabilitet og fornuft i et par øjeblikke af følelsesmæssig uro, som mange kalder lidenskab eller kærlighed, for mig er det ikke kærlighed. For mig har det at gøre med agtelse, respekt, omsorg og (hvorfor ikke) behovet for den anden; Jeg kan blive knyttet til personer, der har vist mig at være pålidelig, som tager skridt mod mig selv på bekostning af begejstring og derfor erotik generelt.Jeg stræber efter medskyldighed og følelsesmæssig deling, og jeg er ekstremt villig til at give, at tage mig af den anden, at stille spørgsmålstegn ved mine holdninger for at acceptere den andens for at skabe en ny fælles vision.
Ikke alle er ligesom mig, jeg ved det. Denne gang troede jeg, at jeg i min partner/samlever havde fundet den eneste person, der trods alt altid tog skridt mod mig, en person, der ikke var tilbøjelig til stærke passioner, men så pålidelig, at når han siger noget, så gør han det, at når han siger "Jeg vil være der for dig” så er der. Endelig tænkte jeg. I stedet for måske, efter 6 år, ændrer tingene sig, eller jeg indser, at det aldrig har været sådan.. Jeg beder dig om hjælp til at prøve at forstå, om det er muligt, at han på et tidspunkt simpelthen ikke kunne holde det ud mere, at han ikke helt forstår mig, at have ved siden af en person (den eneste i sit liv), som også viser ham noget skrøbelighed, som søger oprigtighed og som beder om en pris, kedsomheden og bestræbelserne på at være ved siden af hende.Jeg tror ikke, det bare er mit indtryk, på det seneste har han bare sagt til mig: "Jeg stopper ikke med at gå ud med mine venner, men vi slår op" , da jeg gentog, at hvis han kommer for sent tilbage fra sine udflugter og vågner. mig op, det irriterer mig, især hvis dagen efter arbejde, eller når jeg bad ham om at genoverveje den agtelse, han har for en bestemt ven af ham, da hun var ekstremt uhøflig mod mig, og efter at have set mig en gang og aldrig igen (ikke overraskende ), gik hun for at fortælle banden, hvilken foragtelig person hun synes, jeg er (jeg er sikker på, at jeg har hørt hende bruge udtrykkene: dum, kedeligt og latterligt at definere mig), og det var uanstændigt og skændt at blive tvunget ind i min tilstedeværelse, selvom det kun er i et par minutter. I stedet har jeg ikke opnået noget, med nogen metode, han tager endda på ferie med denne, men han kommer ikke for at holde en weekend med mig, fordi: "Jeg kan ikke holde fri om fredagen, da vi ville være for stramme med tiden ". Jeg tror ikke, der var et forræderi, han er ikke typen, men det er der måske i en vis forstand: forræderiet mod mine forventninger og den bevidste ignorering af mine basale følelsesmæssige behov, for at fokusere mere på sjov, venner, forhold "læs" der ikke involverer ofre.Måske er der allerede indtrådt en afpresningsdynamik? Du hjælper mig
Tak
N.
Ester Violas svar
"
Ester Purple
Du skal læse igen, N.,
Og tal om Valeria igen.
Hun var en af mine foretrukne gymnasiekammerater. Meget smuk og hendes stemme lo, så meget, at man aldrig kunne forstå, hvor smuk hun egentlig var. Men det var ikke meningen, selvom vi var atten og at være pæne var den første anbefaling til at tage ud i verden. Alle leder efter mig, alle vil have mig Valeria fik det skrevet på deres ansigter.
Jeg har mødt andre, folk kan lide det. Gattemorte, eller hvad du nu vil kalde dem. Det kan du være på to måder, gattamorta. Gattamorta er enten en fuldstændig uinteresseret person, der finder en måde at få dig til at dø af kærlighed uden at gøre noget, eller også er det de andre, altid muntre karakterer, fluffy karakterer, pailletfigurer.Kender du overfladiskhedens dødelige våben? Kender du den glitrende, smittende overfladiskhed, der står over alt det onde i verden? Når Céline i sine breve til sine venner siger: livet forbeholder sig intet andet end sorger og sorger, bortset fra dem, der står på ski, kan jeg godt lide at tro, det er Calvinos Perseus: At skære hovedet af Medusa uden at lade sig forstene, argumenterer Perseus om, hvad der er. lettere, vindene og skyerne.
Og mens hun var et pust af forår på Capri, hvorfor var jeg en ikke-entitet? Jeg læser! Jeg studerede! Og jeg forstod ikke, hvordan det var, at det at læse og studere og være en overfølsom afgrund ikke kunne betale tre øre. Sikke en uretfærdighed det forekom mig.
Så forstår du bedre. Lethed er karakterernes juni, en måde at være i verden på, der fortæller dem omkring dig, at det er muligt at blive bedre. Synk ikke ned i tanker, krav, spørgsmål og beskyldninger.
Så selvfølgelig kom Valeria også til undervisningen en dag grædende af kærlighed, og Valeria var uovervindelig. Kærligheden vil have, hvad den vil, og ikke engang hver dag. Alle uovervindelige er bundet til at tabe, og enhver imbecille vinder, før eller siden.
Lad os under alle omstændigheder gennemgå dem.
Fiskeblod. Definition i kraft under Vesuv. Folk med lav temperatur, han kan ikke lide dig nok, men sandheden er, at han ikke kan lide næsten nogen nok.
Vi kender dem. De befolker også andre områder af Italien. Nu er narcissistisk på mode.
Dem der bekymrer sig, "hvor meget" afhænger af, hvordan de vågner op. Dem, der har det godt med dig, på lige fod med en anden person. Dem, der har deres eks på en piedestal og fortæller dig hvert femte minut.
Så er der dem, der blev såret som børn.
Dem, der skriver, og derefter omskriver, og så videre i miles.
Dem, der ser dig som en ven. Dem, der forbedrer din kredit, siden tiden er gået: du er lidt mere end en ven. Dem der bare ikke sparker dig ud af sengen. Dem, der "ja" og "nej" er det samme. Dem, der ærligt t alt er dig, der overdriver for at dramatisere så.Dem, der skal tages mere let på tingene.
" Jo flere trivielle fejl de har, jo mere gør de dig vred" skriver Philip Roth.
Vi har allerede sagt det: man kan komme væk, fortvivle, blive ophidset, skrive endeløse digte, hellige sig imaginær troskab, ofre sig selv for at få det dårligt, pinje næsten til døden. Dø. Og kærligheden vil bekymre sig. Fordi han vil have to. To er kærlighed, en er fantasi.
Hvordan du har brug for, hvad der skete til den næste, du kan lide, så gem denne e-mail som et skoleeksempel på den alt for involverede person. Det ender altid med at blive forladt, og fordi overskuddet af kærlighed givet tilfældigt er hadefuldt, klæbrigt, invasivt, bekymrende. Kærlighed kan ikke tåle noget, især for meget kærlighed.
I Calvinos sædvanlige overbrugte essay om lethed læser vi:
“Jeg vil dedikere den første konference til letvægtsoppositionen, og jeg vil støtte årsagerne til lethed. Det betyder ikke, at jeg anser årsagerne til vægten mindre gyldige, men kun at jeg synes, jeg har flere ting at sige om lethed.Efter fyrre års skrivning af skønlitteratur, efter at have udforsket forskellige veje og udført forskellige eksperimenter, er tiden kommet til, at jeg skal søge en overordnet definition af mit arbejde; Jeg vil foreslå dette: min operation var for det meste et vægttab; Jeg har forsøgt at tage vægten af nu fra menneskelige skikkelser, nu fra himmellegemer, nu fra byer; frem for alt forsøgte jeg at fjerne vægten fra historiens struktur og fra sproget. I denne konference vil jeg forsøge at forklare – for mig selv og til dig – hvorfor jeg er blevet ført til at betragte lethed som en værdi frem for en defekt.
Jeg indså hurtigt, at mellem de kendsgerninger i livet, der skulle have været mit råmateriale, og den skarpe, skarpe smidighed, som jeg ønskede at animere mit forfatterskab, var der en kløft, som kostede mig flere og flere kræfter at bygge bro over. Måske var jeg først da ved at opdage tyngden, trægheden, uigennemsigtigheden i verden: egenskaber, der umiddelbart knytter sig til skrivning, hvis man ikke finder en måde at undslippe dem."
At være brisen og aldrig ballasten. Bortset fra kærlighed er det værd at blive like over alt.
