Forræderi: hvad skal man gøre? De defekte forhold mellem Ester Viola

Kærlighed og sex


Kære Ester,

Er det virkelig altid bedre at beholde "min peppe"? Jeg undrer mig, a 46 år gammel, efter at have indset, at jeg er det gift, havde børn, levede et liv … alene. Eller måske med en evig teenagemand som jeg var mor, mere end en kone. Børnene, livet, projekterne, indsatsen … min. Ham, altid for nervøs, altid for fraværendealtid andre prioriteter med truslen om at forlade, fordi parret, ægteskabet, familien var for tæt på ham.

Og jeg er gjort fuld af forpligtelser, børn, ydmygelser, arbejde, i illusion at det at frigøre ham for det, der gjorde ham ukompliceret, ville give os fred i sindet. Indtil til den største forsømmelse et alvorligt helbredsproblem, der forårsagede mig depression og panikanfald og at han har dårligt udholdt, brød legetøjet. Og han fandt der trøst at han i ægteskabet ikke længere fandt hos en kollega, med hvem han var i to år.

Selvom han i sin overfladiske form straks formåede at sende mig en besked, der ikke var beregnet til mig. Beskylder mig for at være Jeg forårsager det heleog fortalte mig, at han kun ville forlade hende efter at have vurderet, hvordan jeg kom tilbage i spillet. Fortsætter til lyv for mig om hvem hun var med hvem, sagde han forlod hende og hvad hun forfulgte ham, beskylder mig for at ødelægge hans omdømme med venner, for at have ødelagt hans ægteskab, at hans børn lider på grund af mig. Omkring mig fortæller alle mig, at jeg skal tjene mit liv ved at blive hos ham, give et forbandet, som stadig arbejder, bringer hjem en løn, hvad mere vil jeg have? Jeg har virkelig ikke mere håb, jeg er nødt til at fratræde mig selv, fordi jeg har børn, der kommer først, jeg er gammel, og det ville være bedre at beholde min peppe, selvom vi ikke engang snakker med hinanden? Mit liv, bare mit, er forbi, skal jeg kun eksistere i et ægteskabs overlevelse?

S.

Svaret

Kære S., nej. Peppe, du behøver ikke beholde det. Det må ikke være noget. Serverede jeg?

Her er det skarlagenrøde bogstav - den virkelige - fra de sidste hundrede, to hundrede og tusind år. Vi bærer det trykt på forsiden. Og han siger "men hvem fik os til at gøre det, at tage alt for kun at tage paccheri?". Her er vi alle sammen. Jeg forventede dig, S. og håbede aldrig at skulle læse dig.

Lad os huske, hvem Peppe er igen. Ecce homo.

Videregående uddannelse af menighedens gamle kvinder.

Der er en bund af tønderne, hvor jeg går på hud, der er lidt stinkende og lidt behov. Provinsen. En dialektstemme fra mit meget sydlige land siger: ”Peppe for Peppe, jeg holder min Peppe”. Hvor er det Peppe står for Giuseppe og repræsenterer mandlig entelechy. Oversat til fordel for moderniteten: Da de alle er de samme værktøjer, kan du lige så godt beholde det mandlige eksemplar, du allerede kender.

Forræderi må ikke tolereres

Det forræderi er den evige tilbagevenden til det allerede set. Er det den mest tilbagegående, barbariske, stumpe og tjenende ting af patriarkat, du nogensinde har hørt? Ja, jeg vil Epper banal reductio ad usilem porcum af det mandlige individ, som til tider ville være en kollektiv facilitering.

Jeg vil meget gerne have, at Antonio Pascales geni er her. Jeg vil bede ham om at fortælle den italienske antologi i syd, som kun han kan gøre. Med særlig hensyn til arten af commari (sic, due emme). Den institutionaliserede elsker blev sagt at være parat. Den, som din mand snydede med dig, men det var en normal ting - jeg vil tilføje åbenlyst - hele landet vidste, og ingen, hans kone først, troede, at det havde potentialet til at blive et drama.

Stereotyper om forræderi

Min Peppe skal holdes sådan på den måde med en vis ligegyldighed. Du behøver ikke give noget for ægteskabet, kærligheden, for at få det til at overleve de ovennævnte forhold, som er de betingelser, der før eller senere forekommer for alle: han skal gå for at sprede sæd et andet sted. Der er ingen fremskridt, der kan forventes. Se ikke på mig som om jeg var en skuffet desillusioneret, du skal gå og diskutere det på Freuds grav. Jeg sætter stor pris på det mandlige og kvindelige mindretal i partiet: nogle er forskellige! De vil også eksistere, disse forskellige, men jeg er gammel nok til ikke at kende en mere. For at stole på ideen om, at dit ægteskab er bedre, skal du kort sagt have en enorm tilbøjelighed til optimisme og være heldig.

Menneskets synspunkt

"Faktisk er der ingen mand, selv den mindst værdsatte af natur, skæbne og velvilje fra andre mænd, den mest usikre af sig selv, den mest kvælte af frygt og rædsler, den mest modbydelige og svage, den mest underdanige over for en kvinde eller den mest bange af alle kvinder, der på samme tid ikke også er sikre på hans enlige og globale overlegenhed over kvinder, ufuldstændig og mangelfuld, da de ikke er mænd. "

Spil aldrig offeret

Hvem forråder, giver en forbandelse, er velsignet med en vis hård ufølsomhed, der får dem til at tænke "hvad vil det nogensinde være", mens resten af os for det meste kvitrer: ommioddio, et liv med ofre, og se på dette røvhul, hvilken belønning han giver mig - tilbagebetalt i horn - det er et specifikt ægteskabsrum. Og hvordan skal man have det? Dårligt.

Parret er ikke den eneste vej til lykke

Offer er ikke godt, S. Ikke godt. Når jeg insisterer som et søm på at fodre egoisme, ambitioner, er det fordi jeg meget gerne vil se det mennesker optaget af at give sig selv lykke ved hjælp af midler, der ikke er relateret til kærlighed. Parret er en af menneskehedens bedste måder at glæde sig på, men på ingen måde det eneste. Lad os fortælle pigerne. Du skriver til mig og spørger mig ”hvorfor har jeg ikke nok?”. Det er allerede reservespørgsmålet, den, der ønsker at gå, genkender du ham, fordi han allerede er gået.

Har vi virkelig udviklet os?

Under alle omstændigheder er her de to partier, som begge har et relativt flertal. Jeg kopierer mig selv.

En del af os har udviklet sig. Vi har vundet (mand og kvinde) retten til at gå straks. Bare en gang, bare en besked, et foto og alt går tabt. Fortsat at fortsætte, nu er desillusioneringsmusen begyndt at gnave stammen af lykke. I dag eller i morgen, adieu.

Begynder igen efter et forræderi

Den anden del af os er mindre energisk. At starte forfra er en kunst, og nogle har det ikkeeller. De har en anden måde at håndtere problemet med skuffelse på: det er for lidt til at ende som Anna Karenina. Mere end én bliver forræderen holdt til borgerlige behov. Vi vil gå sådan frem blandt tusind hyklerier. Oghykleri det er en livsforsikring, over et bestemt loft kaldes det stille levevis.

Jeg ved ikke, hvordan du bedømmer dem, disse svage, over tid er jeg blevet meget streng med fakta og overbærende med mennesker.

Du skal vælge og ikke føle dig som et offer

Jeg har ikke mere at tilføje, S. Valgene - de sentimentale - mangler alternativer, før fortvivlelse er der et enormt gråt område, luksuriøs indkvartering. Bliv der så længe du har brug for.

Den skal læse bog om forræderi

Vær ikke urolig. Jeg forlader dig ikke sådan. Du er forfatter til det mest præcise, bitre og klareste brev fra 2021-2022. Jeg tilføjer: den smukkeste på nogle måder. Så ikke noget lort, men retsmidler. Jeg ordinerer dig Natalia Aspesi og hans bog: Han ses af hende . Overvej det ikke engang som en bog. Fordi det er en antivenin. Jeg har fundet alle tanker, der allerede er tænkt på, men vores Natalia vender linjerne til knivene og efterlader dig knivens håndtag. Og så læs det, og vær meget grin. Jeg venter på dig her efter jul, uanset om det bare er at klage som i dag, at fortælle mig, at Peppe er din, og at du også vil finde din elsker eller at skrive til mig, at Peppe i 2021 vil kaste ham (metaforisk) fra altanen ( og spørg mig, hvis der går hjem, hvor meget kan vedligeholdelsen være, om du kan tage en sensationel engangsforløb, der får ham til at miste søvn i mindst tre år).

Jeg ved ikke om dig, men jeg er der Jeg har til hensigt at ødelægge mit liv meget mere med alt andet end med kærlighed.

Interessante artikler...