Dobbeltmaske: den nye præsident for De Forenede Stater, Joe Biden optrådte offentligt iført en kirurgisk maske og oven på en sort klud. Hans stedfortræder også Kamala Harris blev fotograferet med dobbeltmasken. Men er dette overlay virkelig nyttigt?
Dobbeltmaske: Fauci taler
Dr. Anthony Fauci, Direktør for NIAID National Institute of Allergy and Infectious Diseases, der talte med NBC gunstig til dobbelt beskyttelse. ”Hvis du har fysisk dækning med et lag og tager et andet på, er det fornuftigt, at det sandsynligvis vil være mere effektiv, hvorfor du ser folk med dobbelt maske". Derefter trak han sine skridt tilbage, da det som sagt ikke er i overensstemmelse med protokollerne fra CDC-centrene for sygdomsbekæmpelse og forebyggelse i Atlanta. Men ud over hvad der sker i udlandet, hvad synes de italienske myndigheder om det? Vi spurgte Dr. Paolo D'Ancona, epidemiolog fraISS Higher Institute of Health.
Anbefalingerne fra ISS
”I Italien har vi ikke ændret anbefalingerne. Eksisterer tre typer masker: de såkaldte af samfundet, de der kirurgisk og jeg ansigtsfiltrering, nemlig FFP2 og FFP3, til professionel sundhedsanvendelse. Mellem de af klud og de kirurgiske Regering har allerede udtalt: a skole forudsat alle kirurgiske masker og dermed indstillet standarden til at være sikker. Overlappende to masker er ikke en del af nogen standard. Der er allerede to beskyttelsesniveauer: den kirurgiske maske og ansigtsfiltrene. Hvis du vil høre os sikrere det er nok at ty til den højeste standard uden at opfinde noget. Desuden, der er ingen videnskabelige artikler om brugen af dobbeltmaskentil. Filtrene er bestemt mere effektive til deres beskyttelse, bare tænk at de bruger dem sanitære», Forklarer doktor D'Ancona.
Når det er godt
«De findes kun to små undtagelser til den kombinerede brug af masker. Den første er, om ansigtsfilteret er udstyret med udåndingsventil. I dette tilfælde er det godt at tilføje et i stedet for kun at bruge ansigtsfilteret kirurgisk maske for at undgå at muligvis inficere andre. Fordi ventilen ikke filtrerer noget udad. Det andet gælder i sundhedssektor. Da adgangen til ansigtsfiltre var begrænset i de første måneder af pandemien, bar sundhedsarbejdere en kirurgisk maske over filteret for at beskyt filteret selv, på samme tid meget vanskeligt at finde, at forlænge sin brugstid ", påpeger eksperten.
Et modevalg
"Der kirurgisk maske repræsenterer, til ikke-professionel brug, stadig ideelt valg, kun når det er umuligt at beholde afstand og for jeg små lukkede rum det er rimeligt at bruge en FFP2. For samfundsmasker er der imidlertid ikke noget referencepunkt til at vurdere deres reelle effektivitet. Vi ved, hvor meget en kirurgisk maske forsvarer, men vi ved ikke, hvor meget en ikke-certificeret maske beskytter. Hvis vi taler om samfundsmasker, så er to bedre end en. Men overlapningen, måske for at svare på ønsket om at være sej, må aldrig gå på bekostning af åndbarhed", Understreger Dr. D'Ancona.
