”Meghan Markle havde alt planlagt i nogen tid. Hun gjorde præcis som hun ville: hun vendte tilbage til sin base blandt sine venner. Med en titel og mange flere penge i lommen ».
Følelsen er imidlertid, at hun ønskede at gifte sig med en prins, ikke den kongelige familie.
"Nu sker det. Jeg tror ikke et øjeblik på den romantiske side af det. Enhver ved udmærket godt, at når der tilsluttes sig den kongelige familie, er der gamle regler, der skal respekteres. Den tidligere skuespillerinde var opmærksom på det, hun bar bare tålmodighed et stykke tid og gennemførte derefter sin strategi i praksis. Problemet vil være Harrys fremtid. '
Antonio Caprarica, 68, historisk ansigt for Rai som korrespondent fra Moskva og London i 90'erne, forfatter til mange bøger om den kongelige familie, den sidste er kejserinde-dronningen (Sperling & Kupfer) dedikeret til forholdet mellem dronning Victoria og ældste søn, disse dage er meget "høflet" af Tv-stuer for at tale om Harry & Meghan. Vi interviewede ham på sidelinjen af en episode af "Porta a Porta" på Rai1, der dedikerede meget plads til historien.
Hans dom er tranchant.
"Hvordan kan man tænke sig at rive fra den kongelige familie en prins af et regerende kongehus, hvis eneste job er at være prinsen selv? Pointen er altså, at Harry aldrig arbejdede. Han arbejdede i militæret i flere år, men så vendte han tilbage til sin protektion. Meghan Markle vil tilbage til Hollywood. Hvad vil han gøre i stedet? Jeg kan ikke se ham tale i årevis kun om mental nød over hele verden, han vil snart kede sig. Arbejde er en anden historie ".
De siger, at Meghan sigter mod at gøre Harry til guvernør i Canada.
"I enhver kongefamilie er der et hierarki at respektere. Harry vidste altid, at han var en kadetprins, det er tragedien for alle kadetter. Meghan Markle forstod udmærket, at hvis hun blev i London, ville hun forblive på hjørnet. På lang sigt er jeg overbevist om, at historien mellem de to vil føre til en skilsmisse. Oprindelsen og ambitionerne er forskellige, det kan ikke vare ».
Forklarer Markles ambition kløerne med Kate Middleton?
”Ja, den kolde krig mellem de to startede, da Meghan blev gravid. Den tidligere skuespillerinde er en kvinde uden følelser, og kalder hende en social klatrer, en social klatrer, er et kompliment, da Kate Middleton er et perfekt eksempel, men i det mindste opfører hun sig godt. Markle benyttede enhver institutionel mulighed for at tale om sig selv (hun meddelte graviditetenunder brylluppet mellem Eugenia fra York i 2021-2022, red). Han "brugte" Kate Middletons 38-års fødselsdag for den chokerende erklæring om hans fratræden fra kongelig senior ”.
Og så var der Sandringhams afvisning ved jul.
«Mere end afvisningen af at tilbringe jul i Sandringham tællede" nej "til ferien i Balmoral med dronning Elizabeth sidste sommer: det var en fornærmelse over for suverænen, som dog, lad os huske, er 93 år gammel. Meghan og Harry har nu krydset linjen: de har ikke vist nogen respekt ».
Officielt var det for at forhindre Archie i at tage turen.
”Men de gik rundt i Europa på Elton Johns fly! Lad os ikke joke. De fik alt: en titel, Frogmore House, et privilegium for Charles, der investerede i dem, prinsen af Wales fulgte selv Markle til alteret, og dette var deres svar. "
Er monarkiet i fare?
"Absolut ikke. Faktisk styrker farvel af Harry og Meghan det, fjerner et element af ustabilitet. Det er snarere nysgerrig at bemærke, at de antimonarkiske republikanere har stået sammen med dronningen for en gangs skyld: hvis Sussexerne var konsistente, ville de skulle give afkald på titlen ».
