Du føler også et vist ubehag ved at følge de nyeste groteske amerikanske eventyr af Borat Sagdiyev, den forvirrede journalist fra Kasakhstan oprettet af Sacha Baron Cohen i tv-serien Da Ali G Show og derefter gjort berømt i 2006 af Borat - Kulturel undersøgelse af Amerika til fordel for den herlige nation Kasakhstan , en lille film, der optog med 18 millioner dollars, tjente 263 og blev en international succes med kritikere og publikum. På det tidspunkt fremkaldte det heftige debatter mellem entusiastiske tilskuere og dem, der i stedet reagerede med dyb foragt, enten på hans sans for humor eller til politisk ideologi.
Efter 14 år vender Sacha Baron Cohen tilbage til anklagerne med en efterfølger - på Amazon Prime Video - med en lige så kilometertal og uhyrlig titel: Borat efterfølgende Moviefilm - levering af uhyggelig bestikkelse til amerikansk regime for at få gavn når den herlige nation i Kasakhstan (Efterfølger til biograffilm: levering af en voldsom bestikkelse til det amerikanske regime til fordel for den herlige nation Kasakhstan). Borat, der nu kæmper med den nye sociale virkelighed, der består af internettet og falske nyheder, har til opgave at vende tilbage til Amerika for at tilbyde præsident Trump en særlig gave fra lederen af den tidligere sovjetrepublik og personligt aflevere den til sin stedfortræder, Mike Pence. . Det siger sig selv, at handlingen er fuld af inkonsekvenser og absurditeter, men det betyder ikke noget: "gerillabiograf" og "fjols komedie" (som Baron Cohen definerer dem) må hverken følge regler eller logik. Det er politisk satire. Du griner selvfølgelig over den absurde vulgaritet i visse scener, men det er svært at grine over det misbrug, som den femten år gamle datter Tutar (den ekstraordinære bulgarske skuespillerinde Maria Bakalova) lider i et bur i stedet for abe.
Analogierne med USA
Og frem for alt er det smertefuldt at genkende så mange ligheder i Borats satiriske fortælling med situationen i De Forenede Stater, som i de senere år er blevet en bastion af kvindehad, religiøs fordømmelse og antidemokrati til den bitre ende. Kort sagt griner du, men du griner bittert. "Jeg ville have, at Borat 2 skulle være min sjoveste film og også en advarsel om faren for et enevældi," forklarer den 49-årige engelske skuespiller, forfatter og instruktør. Borat 2kort sagt er det et råb af alarm at opfordre samvittighedsfulde individer til - metaforisk - at tage våben. Det er ikke tilfældigt, at vi i disse dage ser Baron Cohen på Netflix i et andet stærkt politisk og fordømmende arbejde: filmen af Aaron Sorkin Retssagen mod Chicago 7, genopbygning af den berømte episode mod de aktivistiske ledere af protesten under den demokratiske konvention om Chicago i 1968, hvor hun spiller den radikale Abbie Hoffman.
Intellektuel & aktivist
I de senere år har han udvidet spektret af sine fortolkninger: han spillede i store sager (Les Misérables, Anchorman 2) og med forfattere som Tim Burton (Sweeney Todd) og Martin Scorsese (Hugo), kaldet tegneserie (Madagaskar). I hverdagen er Baron Cohen fascinerende: uden den dårligt afskårne grå festkjole og den hængende Borat-overskæg kommunikerer den charme og ironi, entusiasme for de årsager, han omfavner og oprigtig angst for internationale begivenheder (han har boet i årevis i Amerika sammen med sin kone, skuespillerinde Isla Fisher og deres tre børn).
Hvid skjorte, brun corduroyjakke, udseendet af den intellektuelle aktivist Zoom fra San Francisco taler til os sjovt og meget seriøst på samme tid.
Vanskeligt at være optimistisk i dag
I de seneste dage har vi set hende i rollen som Borat og i Abbie Hoffmans rolle, roller - på den ene eller anden måde - stærkt politiske. Det virker ikke tilfældigt, at du har besluttet at arbejde på de to projekter på dette tidspunkt i amerikansk historie. Vil du risikere en forudsigelse om fremtiden?
Jeg er skuespiller, ikke filosof og ikke engang akademiker, så jeg er tilbageholdende med at udtale mig selv. Ville jeg blive bedt om at udtrykke mine synspunkter, bare fordi jeg er en offentlig person? Snarere vil jeg gerne have, at vores samfund lytter mere omhyggeligt til professorer og lærde end til demagoger. Vi står bestemt over for vanskelige tider - med titusinder af mennesker, der bliver offer for Coronavirus - og politikerne, der nægter at lytte til eksperterne, er ansvarlige for denne epokale krise. Kommer der noget positivt ud af denne forfærdelige tid? Jeg vil håbe det, fordi jeg ser så meget lidelse, så meget død. Det er umuligt for mig at lyde optimistisk.
Opsigelsen af sociale medier
Han har ofte fordømt de sociale medier, der er ansvarlige for at fremprovokere had, afsky og frigøre de mest uhyggelige menneskelige impulser. Hvordan kan dette digitale fænomen dæmpes?
Det sker, at en håndfuld mennesker styrer informationen om milliarder af andre, og dette er bestemt uretfærdigt og antidemokratisk. Vi er vidne til en teknologisk revolution, der har større indflydelse end selv den industrielle; man troede, at internettet ville bidrage positivt til vores vækst, men i virkeligheden viste det snart en række negative virkninger, som forskellige regeringer først nu er begyndt at genkende. For eksempel? De fylder os med løgne, så det er svært at adskille de virkelige fakta fra sammensværgelsesteorierne. Falske nyheder spreder sig meget hurtigere end rigtige nyheder, fordi - du ved - sandheden er kedelig. Her: med mit arbejde ønskede jeg at vise denne farlige opdeling af land og verden, hvor fjendtlighed synes at øges eksponentielt på trods af alt andet. Jeg vil tro på individers menneskelighed, i følelsen af kollektivitet, i ønsket om at dele, og jeg ville på en eller anden måde vise det i efterfølgeren til Borat.
Han skød scener og møder, der ofte synes utrolige: Det lykkedes ham for eksempel at organisere et interview med sin "journalist" med Rudy Giuliani på et hotelværelse. Har du nogensinde haft panikanfald i frygt for, at du bliver dårligt anerkendt og smidt ud?
Jeg vidste, at jeg ville befinde mig i vanskelige og trættende situationer, og i de første filmdage blev vi informeret om en mulig væbnet intervention fra en gruppe hvide overherredømme: FBI frygtede en masseskydning. I den scene var jeg iført en skjorte med en skrift, der bestemt ikke støttede National Rifle League … Så jeg besluttede at bære en skudsikker vest.
Hvordan overvinder du øjeblikke af frygt?
Med en simpel teknik, som en surferven af mig lærte mig: indånder og ånder dybt gennem næsen. Jeg var tilfældigvis meget stresset under optagelsen (griner), og det var en måde at "berolige" hjerterytmen på. Alt kommer altid ned på spørgsmålet om at være i stand til … ånde godt. Abbie Hoffman: en personlighed uden for linjen.
Latterligt som helvede
Hvad fascinerede dig ved Aaron Sorkins projekt?
Emnet. På universitetet skrev jeg min afhandling om "jøder i kampen for sorte borgerrettigheder i 1960'erne": Abbie var en af de mest radikale jødiske studerende. Før jeg filmede The Chicago 7 Trial, kastede jeg mig tilbage i hans skrifter, lyttede til hans taler, efterlignede hans stemme. Han var en kompleks karakter med en modstridende personlighed. Han havde utrolig karisma og et naturligt talent som taler; han var en modig agitator, villig til at sætte sit liv på banen for at opbygge en bedre verden.
Hvordan forberedte du dig?
Jeg starter altid fra stemmen til at opbygge karakteren, og jeg vendte mig til den træner, jeg havde mødt på sættet af Hugo, den legendariske Tim Monich. Jeg studerer kadence, sprog, syntaks, tegnsætning og derefter spiller jeg med accent og rytme. Kun trin for trin til kroppens bevægelser, til fysisk. Det er sådan, jeg sætter alle mine figurer sammen, fra Ali G til Brüno. Borat og Donald Trump: hvad har de til fælles? Borat er en ekstrem version af Trump. De er kvindefriere, racister, de støtter antisemitiske og antimuslimske bevægelser, de har tilbageskridt synspunkter, de er ikke interesseret i nogen form for demokrati. Endelig, lad os indse det, de er latterlige. Til døden.
