Kære Ester,min er en historie som mange andre, eller måske er den unik, jeg ved det ikke. Det, jeg ved, er, at jeg vil uddrive det for at finde – måske – en vej ud af det, selvom jeg er bange for, at der ikke er nogen manual/tutorial/5-trins rutine til at styre disse ting. For helvede.
Jeg passerede tærsklen på 30 for et par år siden. Altid flittig, med en følsom natur, men tvunget af omstændighederne til at udvikle en styrke, som måske på grund af genetik ikke tilhørte mig, bliver jeg advokat og så laver jeg også en International Masters. Jeg har investeret meget i min træning og min faglighed også for at udfylde et fravær af kærlighed, som dog naturligvis ikke kan fyldes med andet end kærlighed.
Jeg lyder måske patetisk (selvom jeg foretrækker at kalde mig selv intellektuelt ærlig), men det, jeg altid har ønsket mig, mere end noget andet, er at dele mit liv med en, der gerne vil dele deres med mig. Lidt ting til sidst, ikke?
På trods af forsøgene, årene med terapi (i hvert fald de bedst brugte penge i mit liv) for at rette op på det der inde i mig, som ikke eksisterer, har jeg aldrig haft et forhold, der kan defineres som sådan. Jeg havde det første bekendtskab, der så ud til at have konnotationerne sidste år, men det varede 6 måneder. Forskellene i værdier mellem os var for store og dybt rodfæstede, intet kunne bygges sammen i det lange løb. Men det er ikke ham, jeg vil tale om, han er bare et af mine dårlige forhold. Af alle dem, der har været i mit liv, er DET fejlbehæftede forhold par excellence det, jeg har haft i over 10 år med en dreng, en mand nu. Bekendtskaber som børn, i en alder af 20 skifter noget, en aften ser vi anderledes på hinanden.Og derfra begynder et epos, der stadig trækker ud i dag. For god ordens skyld præciserer jeg, at vi aldrig har været et par i ordets kanoniske forstand. Vi datede han knuste mit hjerte han formørkede i lange perioder, vi var bare venner. Periodisk returneres/returneres. Så går han rettidigt til en anden. I et par år har vi set hinanden oftere, men vores er tydeligvis ikke et sundt forhold (det var det aldrig), ingen af os er oprigtige over for den anden. Jeg er i gryden hos hans venner "Netflix&chill" , og hver gang jeg ser ham spekulerer jeg på, om det bliver den sidste.
På det seneste, da vi er sammen, føler han et behov for at gøre det klart, at han aldrig kommer til at blive forelsket i mig. Han siger, at han bliver forelsket i nogen i første øjeblik, og da det ikke er sket med mig, sker det ikke i fremtiden. Nogle gange har jeg næsten det indtryk, at han siger disse ting mere til sig selv end til mig, at jeg aldrig fremsætter krav af nogen art mod ham, men måske er det noget, jeg siger til mig selv for at nære håbet.
Jeg gennemgår ikke listen over sentimentale torturer, som han har udsat mig for, mere eller mindre bevidst, i disse over 10 år, fordi de er for mange. På den anden side er jeg også helt klar over, at jeg havde en aktiv rolle i denne historie, ingen tvang mig til at lide, ingen tvang mig til at tage ham tilbage hver gang, for at hele hans sår. Det eneste rigtige ukendte, jeg stadig undrer mig over, efter al denne tid, er hvorfor ham. For jeg kan ikke gemme denne person i mit hoved, men frem for alt i mit hjerte, der styrter hver gang på ham, som er som en armeret betonvæg, der aldrig vil lukke mig ind. Fordi jeg fortsætter med at kreditere denne person med en enorm kraft til at styre mine følelser. For eftertiden ville den svære sætning, men også din mening være til stor trøst for mig.
Hej,
G.
Ester Violas svar
"
Ester Purple
Kære G.,
Hvad laver du til den internationale kandidatuddannelse, hvis du så tilmelder dig det komplekse relationskursus? Ti år? Ti år? Hvad nytter det at have læst de rigtige bøger, rejst, meldt sig ind i Arci-klubben?
Og du siger også, at med ham spiller du rollen som den, der aldrig burde spørge. Hvis du ikke beder om noget, får du intet. At vide, hvordan man tager uden at spørge, er noget andet, værdifuld kunst. Hvem ved, hvordan man tager tingene let og plejer det praktiske resultat, er gattamorta, følelsernes store kammerherre. Og gattamorte skriver bestemt ikke, de går ikke for at se serien hos nogen, de lader dem ikke sige, at på den anden side føler de ikke noget, de er offline for at styre verden. Det er et spørgsmål om karakter. For let på tingene har du brug for hånden, talentet, ånden, du skal bryde dig om kærlighed, og du skal fødes ind i den.
Sandheden er, at den uelskede ikke kan vente: han føler sig udfordret til at få succes, du vil ikke have mig, men jeg vil ændre dig – heltinden, idioten. Ræk hånden op, hvem der gjorde det.
Men hvorfor tiltrækker visse værktøjer? Jeg overlader det til Flaiano. Hvilket forklarer, hvorfor mange af os er dumme eller har været dumme i et par årtier, og hvorfor verden generelt går på hovedet.
Forkælelse for folk, der opfører sig dårligt. Den, der hverken vækker sympati eller medfølelse, er gennemsnitsmanden, ærlig og uden store tilbøjeligheder til det onde. Manden, der arbejder for at klare sig, som stifter familie og beholder den. Den gennemsnitlige mand er ubehagelig. (Jeg er ubehagelig. Jeg kan tåles). For at blive sympatisk skal du opføre dig som en slyngel, for at blive elsket skal du støttes. Det er den erotiske misforståelse, der fortsætter. Den onde fyr giver de seksuelle garantier, som den gode person ikke giver. De, der opfører sig korrekt, indrømmer deres "almindelige" seksuelle aktivitet og er ikke interesserede.
Og så: kort skriftlig gennemgang af de typer kærlighed, der sker i livet og forudsigelige resultater. Du har prøvet sub 1 for nu).
De forskellige former for kærlighed
1) Elsker at hoppe.
Jeg taler for empiriske sikkerheder, så undskyld hårdheden, men jeg har dem. Jeg var ung, jeg var dum nok til at tage på korstog, spild af uger, måneder og så hele kalendere. Og gæt hvad, jeg klarede det endelig. Sejren varede fem minutter, lovens tabel, som jeg lærte, varer stadig: de mennesker, du holder så meget af, er fordi du ser dem så lidt.
Spørg, hvem der tog to, tre, ti år. Alle sørger over de år, der er smidt væk, ingen den store kærlighed. For hver "Hvordan ville det have været?" svaret er altid "No big deal" .
2) Meget ubeslutsom kærlighed. Men hvem ved, med tålmodighed en dag.
Ut supra, 1)
3) Kompleks, forpint kærlighed. Vi er inkompatible, men perfekte.
Ut supra, 1)
4) Elsker at lange farvel. Så finder vi sammen igen, vi ved altid, at det ikke rigtig er sidste gang.
Ut supra, 1)
5) Elsker "Vi holdt aldrig op med at snakke" .
Ut supra, 1)
6) Kærlighed kun skrevet, men chatten er meget intens.
Ut supra, 1)
7) Kærlighed til utrolige valgfrie tilhørsforhold, hvordan er det muligt, at den samme følelse ikke bliver til ægteskab.
Ut supra, 1)
8) Kærlighed “han er sammen med en anden kvinde, alle ved at han stadig elsker mig, faktisk når vi mødes kigger han på mig hele tiden og fælles venner fortæller mig at han ofte taler om mig”
Ut supra, 1)
I årenes løb går alt sammen mod en konklusion. Der er kærlighed og alt muligt andet. Og du skal bruge dig selv til alt andet, især hvis du holder af kærlighed.
