Hej Esther,
Jeg tænkte på mine sentimentale fejl for at forstå, hvor jeg snublede hver gang, om det altid var den samme sten eller forskellige sten, da jeg indså, at hver gang jeg blev en andens kæreste, led jeg ad helvede til for at nå dertil Jeg laver altid det meste af det beskidte arbejde selv. For så i øvrigt at forlade gerningsmændene punktligt (nej, ikke med vilje).
Kan min sten være behovet for at vise mig selv, at jeg kan gøre det selv med de sværeste af de svære, eller er opgraderingen fra ven/fuckfriend/mere eller mindre afslappet fremmøde, som abonnementer, aldrig gratis?
Et kram,
Grundabonnementet
Ester Violas svar
"
Ester Purple
Kære grundlæggende medlemskab,
Sikke et resumé. Meget, for meget. Hvis jeg oversætter kortheden rigtigt, er der noget, mere end noget - sentimentale interesser - gået til nælderne. Din skyld, efter din mening, og du vil gerne forstå, hvor fejlen er. Endnu bedre, ved, hvor løsningen er, fordi du gør det først.
At være alene – jeg er nu overbevist om – betyder at være krævende, meningsløst at sige nej og udråbe sig selv som kompliceret/uheldig.
Vi har allerede sagt, at der altid er to parter:
1) Enhjørningerne. Dem, der elsker, er kun kærlighed og den mest perfekte sammensmeltning af sjæle. For mindre end alt er det ikke det værd.
Men hvilken verden lever du i? de observerer fra oppositionen – selvfølgelig kan du ikke finde nogen.
Så er der
2) Revisorerne. De har meget mere ydmyge ambitioner: "Lad os se, hvad klostret laver" . Modparten betragter det som elendighed.
Med hensyn til temaet: at blive elsket i det lange løb og konstruktivt, der er ingen troværdige eksperter om emnet, der er en generisk knowhow, men selv det er ikke altid gyldigt, det gør det ikke systematisk hold op. Det er kærlighed, erfaring i felten er intermitterende og overlever ikke følelsens tilstedeværelse, sagde franskmændene.
Der er et minimum videnskab om resultaterne, A.B, lille ting, nogle punkter som alle er mere eller mindre enige om.
Kan du huske ars amandi-kompendiet?
Her kommer den ulykkelige liste igen
Fixet og venligt nærvær. Ubrugelig. Den altid venlige irriterer. Jeg kan ikke huske, i hvilken roman af Jane Austen jeg læste "fra at være æret kom han i dårligt humør" .
Fraværstæve. Ubrugelig. Jeg ringer, så forsvinder jeg.Jeg piver igen. Den uforløste egoist – Nino Sarratore – holder ikke et helt liv, som du så i bogen. Du er oprigtigt dum kun én gang, mere eller mindre i en alder af tyve. Så sejrer bevaringen af nervesystemet. Adieu, få behandling et andet sted.
Vær spontan. Ubrugelig. Verden kan lide din gode version, den der tænker, den der prøver at være lidt bedre end den er. Er du gnaven og bossy? Det er bedre at rette dig selv, spontant er ikke en værdi, selv på kunstskolen.
Vær videnskabelig. Ubrugelig. Attitude der ikke betaler sig. Eller rettere sagt, det ville betale sig, men hvordan gør du det hele dagen, hver dag?
Vær føjelig. Ubrugelig. Jo svagere du er, jo mere vil de sejre. Jo mere de mobber, jo mere ender de med at tro, at det er din skyld. Hvad laver du altid på dine knæ? Kan du lide det? Og som gerne vil bo hos en, der ikke engang ved, hvordan han skal forsvare sig selv. Skridt for et individ uden selvkærlighed (jeg stødte på ondskaben ved at leve, og det var altid i denne menneskelige naturlov).
Vær krigerisk. Ubrugelig. Allerede krig føres over alt, i denne vanskelige æra, endsige at bringe den hjem.
Vær forhastet. Ubrugelig. Gode ting tager tid.
At være for langsom. Ubrugelig. "Jeg har aldrig kendt til en dygtig militær operation, der har været langvarig, mens jeg har set dristige operationer kun lykkes for hurtigheden af henrettelse" (de mest deprimerende sandheder kan findes i Sun-Tzu).
At være uafhængig. Ubrugelig. Uafhængighed fra hvem? Der er to af jer nu.
Elskere, der holder afstand som en selvpålagt taktik for sentimental bevarelse, eksisterer. To idioter. At udskyde hovedtesten er nytteløst.
Flyt sammen. Ubrugelig. Enhver, hvis du flytter ind hos dem, vil blive lige så velkendt for dig som et brød.
Som du kan se, er der få løsninger, udover at være der og muligvis med en munter ånd.
Hvis du virkelig ønsker en videnskabelig metode for ikke at være alene, vælger du den bedste person blandt dem, du er interesseret i, og suspenderer "synes godt om eller ej?" i mange uger.
Prøv det. Se hvad der sker. Kærlighed forstås ved at gå.
