Ægteskab eller samliv: når han ikke vil vide det.
Hej kære Viola,
Det forbløffer mig at finde mig selv i at skrive til dig, og det banale i mit spørgsmål gør mig næsten flov, men det skal det være.
Jeg har været sammen med en mand i lidt over et år nu næsten 38 år gammel og han et par mere; Jeg blev først overrasket over at finde en Smuk, intelligent, pæn, fri mand uden byrden ved tidligere ægteskaber og børn, så meget, at jeg endda fortalte mig selv, at han var single, fordi han som mig ikke var tilfreds, mens jeg skulle have stillet mig selv to spørgsmål.
Lad os komme til det punkt: han har ikke til hensigt at lave planer for to. Nul.
Intet ægteskab, men vi ser så godt ud sammen
Jeg troede aldrig på, at hvis du finder kærlighed, når du ikke længere er 25, skal du gå videre, men i de seneste måneder måske takket være det faktum, at han altid er sammen med mig i sin fritid fra arbejde (også han bor alene) takket være det faktum, at vi er utvivlsomt meget gode sammenopstod ønsket om en dybere deling. Jeg bragte emnet med ham, og han blancherede. Bogstaveligt talt.
Jeg sværger dig, at der og da følte jeg mig selv skyldig, da jeg hørte svaret, at "det er dig, der har ændret dig, du har aldrig før talt om ægteskab, samliv eller børn". Som om det ikke i det mindste var en fælles udvikling set ud fra et rent statistisk synspunkt. Som om ønsket om spring var mit. Som om han ikke forventede, at jeg ville være i stand til at behandle emnet, ikke engang om 20 år.
Uden ægteskab eller samliv mangler der planlægning
Fra det øjeblik a ormen fortærer mig, Jeg kan ikke komme på noget andet. Jeg prøver at fortælle mig selv at tage skønheden i dette forhold, men tanken kommer altid tilbage der, til hendes manglende planlægning, og jeg kan ikke være så glad, som jeg gerne vil.
Jeg går vild råd fra venner, fra den der "Giv ham op, han er en Peter Pan uden håb om indløsning!", til den der dybest set ville redde selv Jack the Ripper og siger, at alle har deres egen tid, og han vil have de samme ting, som jeg vil have, men han er bange for at sige det til den der klogt fortæller mig at forstå, hvad der er årsagerne til, at han går i stå på denne måde.
Jeg har store vanskeligheder, fordi Jeg lever i forvirring: som jeg sagde, det er han, der skubber os til altid at se hinanden, og han er altid med mig, han sover her næsten hver aften, og han er en ekstremt omsorgsfuld kæreste, der er til stede i alle områder af vores liv .. … af regnskabet lever vi allerede?
Hvad skal man gøre?
Jeg forsøgte at give ham kortere tid, som om vi virkelig var kærester, som hver bor i deres eget hjem, men så finder jeg mig selv alene ved middagen over en opvarmet suppe, og jeg spekulerer på, hvorfor jeg skal stå der og stirre på tallerkenen som en fjols for at tage stilling, når vi er lykkeligere sammen … Jeg tror ikke, at strategier virker for mig.
Hvad skal jeg gøre? Udseende? Ting? Ærligt talt føler jeg ikke, at han vil have tanker når som helst snart, og jeg er mere og mere træt af situationen med ikke at vide, om der er noget galt med ham, eller hvis han ikke er overbevist om vores forhold (tror ikke på, at han har ikke forsøgt at tale om det, men når disse emner behandles, lukker han sig som en pindsvin, og jeg har aldrig haft nogen afklarende svar).
Intet ægteskab? Jeg tror jeg forlader det, men så …
Jeg tænker oftere og oftere på at forlade ham, men jeg ved det det er bestemt ikke let for mig at finde en anden mand, som jeg er så god med (det er ikke en begrundelse som "en peppe for en peppe", eh, men jeg var alene i lang tid netop fordi jeg ikke var tilfreds).
Aller sidste bemærkning: han blev på næsten militær måde ansporet af sin familie til at studere for en stilling, han er den ældste søn, som mange ambitioner, der blev savnet af sin far, blev forventet til, og som objektivt mange blev ofret for: nogle gange har jeg indtryk af at han kæmper for at binde sig af frygt for at miste det, han har bygget, det vil sige det er kun "hans", mens han let betragter "vores", hvad der er mit, og at jeg ikke har noget problem at dele. Åh Gud, skrevet sådan her er så slemt.
Jeg ville elske at vide, hvad du synes, jeg elsker virkelig dine svar i denne kolonne.
Jeg omfavner stort set alle os i dårlige forhold. V.
Ægteskab er ikke for ham
Kære viola,
Jeg skrev kun til dig i går, og jeg har allerede en epilog.Galvaniseret af den e-mail, jeg skrev til dig, stod jeg med min kæreste med omhu men uden planlægning og bad ham om at fortælle mig en gang for alle, hvad der er de virkelige grunde, der forhindrer ham i at tænke på en fremtid med mig.Han svarede det han ved ikke, om ægteskabslivet er for ham. Ved 40. Efter 14 måneders forhold.Jeg bad ham tage sig tid til at tænke over det, og om aftenen fandt jeg ham under huset.Han sagde, at det for ham at tage tid betyder at fortsætte med at se hinanden, men i mellemtiden tænker han måske over det. For praktisk gentog jeg.Han fortalte mig, at det skræmmer ham at tænke på at binde sig til en person måske for evigt, det ser ud til, at livet ender der.Og jeg, der aldrig fortvivlede for kærlighed, tilbragte en søvnløs nat, da han snorkede lykkeligt ved min side, og nu er jeg her med endnu en kop kaffe, der føler mig dum og spekulerer på, om jeg ønsker at mærke for hurtigt, jeg mistede en mand, jeg elskede, eller hvis jeg endelig stoppede med at spilde tid i et forhold uden fremtid.V.Svaret
Kære V.,
den alder, du har for, er mærkelig krabbe du fanger. Fordi det er en tyve år gammel krabbe: sentimentale forhold rejser omvendt, du skal vide, at du ikke får noget ved at bede om det. Som du ville sige det, var det ikke kærlighed, det var et pant.
Du var visst modig. Men du ligner en skatteopkræver.
Jeg forestiller mig den scene, du fortæller: der er to godt matchede firsere, efter et år har forholdet fortsat et godt udbytte. Bestået værdighedsprøven. Så en morgen tager du ham til side, og du fortæller ham (metaforisk) sidde på den stol, fordi vi er nødt til at tale. Og du starter ægteskabslisten. Det vil sige, forholdet, som det er, er ikke nok. Mere seriøsitet, mere protokol, flere projekter, for helvede! Vi er nødt til at organisere os i en mere objektiv struktur! Familie ære bryllup.
Ægteskab? Du skræmmer ham!
Hanen (men også kvinden) ser tøvende på dig, bliver bange, stammer, jeg ved ikke, for hvilken den fyrre år gamle art er berømt. Han begynder at meditere over en hellig hellig flugt.
Her er de ni hurtige punkter i de ikke så storslåede og langsomt progressive skæbner af kærlighed, som du vil have savnet i denne kolonne, her er de igen.
1) Alt er kraftigt tilfældigt
Der er ingen forudbestemte mennesker, der mødes, serendipity eller andre enhjørningsformede gadgets. Strategier fungerer, hvis de gøres godt selv for evigt, men du dør aldrig af aldrig at være dig selv. Intelligens er ikke nødvendig, skønhed er ikke nok. Du kan lide den, du kan lide, men den, du kan lide, forstår dette og keder sig: de er bestemt til ikke at gengælde, fordi lysten bevæger sig mod det, der er mest i modstrid med dem. Det er ikke dig, og det er heller ikke mig, det er Platon.
2) Antag at alt er i orden, glem at det er for evigt
Vi skal fortsætte med tillid og ignorere det åbenlyse i horisonten: kærlighed ændres. På et bestemt tidspunkt giver enhver følelse - også den første kvalitet - plads. Det er normalt.
At to mennesker, to kroppe, to karakterer forbliver godt matchede til at fungere for evigt kombineret uden indblanding, er fantasi. I sidste ende forbliver vi sammen af tusind grunde, hvoraf den sidste vil være kærlighed til begyndelsen. I betragtning af hvor hårdt du dræbte dig selv for det (se punkt 1), forstår du proportionerne af rip-off.
3) De arrogante har tendens til at trække de mest sarte spiritus som en magnet
4) Den elskedes ligegyldighed har en langvarig virkning på den elskedes kærlighed.
For ikke at nævne hornene.
5) Som det skal være: du bliver forelsket i det bedste efter et omhyggeligt valg
Hvordan det er: du bliver forelsket i den første fjols i gården.
6) at forstå, at han er den første fjols i gården, hjælper ikke
7) Sarratore-behandlingen er før eller senere op til alle.
Det var ikke han, der var storslået og hensynsløs og i stand til at producere gode stemninger, du var for imponerende.
8) Den utrolige ende af ubesvaret kærlighed betales tilbage et stykke tid senere
Hvem elskede ikke, elsker nu. De, der elskede, undrer sig kun over, hvordan de gjorde det. Resultatet er uanstændigt: hvordan kunne jeg have været sådan en fjols?
9) under alle omstændigheder er fælden bedre end ikke at jagte musen.
"Hvad vil vi nu gøre med dette forhold?" det er Amors væbnede aggression. To mennesker går til kærlighedsbutikken ved kassen. Jeg kommer ikke ud af en avis fra 1950'erne, V. Jeg ved godt, at visse gamle patriarkalske forbehold ikke længere giver mening. Overvej til næste gang, at de akkrediterede metoder er disse to.
a) Lad os se, hvordan det går. De midlertidige er majoritetspartiet, især blandt voksne. Jo ældre du bliver, jo mindre stiller du spørgsmål. Lidt ved beregning, lidt ved tøven undgår vi at petulere for meget. Den åbenlyse risiko for at ende med at blive suget ind i ikke-interventionisme bør overvejes: at blive stille betaler nogle gange og undertiden ikke. Kort sagt, forhold behandles som små sarte planter: du beskytter dem mod alt, du kvæler dem ikke, du giver dem vand i håb om at se en blomst i marts. Hvilken tålmodighed.
b) spørger jeg, og jeg får. For fans af hårde manerer. Men overvej tallene: ultimatummene "ind eller ud" ender næsten altid. At følge dine krav som om de var drømme og ikke være bange for konsekvenserne er en egenskab, som jeg altid har beundret, V., men prøv næste gang ikke at bruge mod, når intelligens er nok.
