"Opmærksomhed! Vaccinerede mænd er dødbringende for typhus baciller ». Denne vittige vittighed var af Marcello Marchesi, tekstforfatter i det tyvende århundrede og skaberen af slagord, som læsere, der ikke er meget unge, vil huske: "Mod slid af det moderne liv" af den bitre Cynar eller "Falqui: bare ordet!"
Og se, vaccinerne er her, dødbringende (forhåbentlig) for det nye coronavirus. Næsten et år efter at pandemien overtog vores liv, fandt forskerne midlerne på rekordtid og fra os vaccinationskampagnen sigter mod at dække 70 procent af befolkningen inden 2021, gratis og på frivillig basis.
Som med alt nyt cirkler frygt og ubegrundede rygter. Men at blive vaccineret er det eneste våben, der afværger muligheden for, at Sars-Cov-2 forbliver i årevis.
De, der nægter, ud over at forblive sårbare over for sygdommen, vil ikke bidrage til besætningens immunitet, som aktiveres, hvis langt størstedelen af individer inden for et samfund er immuniseret.
Her er ti overbevisninger, der skal afklares og skilles ad på Covid-vacciner administreres i Italien.
1) De er ikke sikre, fordi de blev udviklet for hurtigt
I mellemtiden må det siges, at de vacciner, der skal testes, hurtigt blev fundet, selv for den forskning, der allerede var gjort på koronavirus, der var ansvarlige for de tidligere SARS- og MERS-epidemier.
Med hensyn til lægemiddelagenturernes godkendelse er det nødsituationer og finder sted i dossierer, der ikke er fuldstændigt komplette, men under alle omstændigheder med tilstrækkelige resultater til at fastslå vaccinens effektivitet og sikkerhed.
Det kaldes "betinget godkendelse", fordi det grønne lys er betinget af fortsættelsen af undersøgelserne. På dette tidspunkt afslører de første offentlige data om anti-Covid-vacciner, der allerede er testet på titusinder af mennesker milde og midlertidige bivirkninger, såsom smerter på injektionsstedet eller hovedpine og feber.
Efter de første vaccinationer i Storbritannien blev de observeret bivirkninger hos nogle mennesker med alvorlige allergier (immunisering blev derfor ikke anbefalet til dem).
2) De er ineffektive, fordi de ikke giver total beskyttelse
100 procent inden for medicin findes ikke, og den maksimale deklarerede virkning af de vacciner, der vil inokuleres, er høj, omkring 95 procent. Desværre er der selv for en lille procentdel af dem, der er udvundet fra Covid, muligheden for reinfektion.
3) De er ubrugelige, fordi virussen muterer
At dømme ud fra de første analyser, eksperter mener, at vaccinerne også vil være effektive for Sars-Cov-2-varianter, inklusive den nye isolerede britiske stamme.
Vaccinationskampagner bør fremskyndes for at stoppe cirkulationen af de forskellige stammer af virussen, som muterer mere, når den spreder sig og replikerer mere.
Igen for at bremse virussens race og dets mulige mutationer er det vigtigt at administrere vacciner, selvom det ikke vides, hvor længe den immunitet, de giver, varer.
4) De er farligere end Covid selv
Eventuelle bivirkninger af vacciner, der hidtil er fundet, er milde og midlertidige, mens de, der bliver syge i alle aldre, kan have alvorlige og langvarige symptomer. Det statistiske fotografi af de sager, der er afdækket siden begyndelsen af pandemien i Italien, siger, at mindst fire ud af hundrede mennesker dør efter kontrakt med Covid.
5) De bruges til at berige farmaceutiske virksomheder: coronavirus er en svindel
Hvis det er en sammensværgelse, er det fremragende. Men det kræver en meget naiv fantasi at forestille sig, at der er enighed overalt i verden blandt tusinder og tusinder af læger, sygeplejersker, forskere, universitetsprofessorer, regeringschefer, embedsmænd, journalister og så videre.
6) De forårsager sterilitet
Der er ingen data fra kliniske forsøg heller ikke nogen teoretisk grund, der retfærdiggør ideen om infertilitet forårsaget af vacciner mod Covid.
Bivirkningerne af en vaccine er ikke langsigtede, og hvis der er alvorlige bivirkninger, såsom en allergisk reaktion, forekommer de inden for kort tid efter podning.
7) De kan forårsage sygdom
Levende vira podes ikke, så du kan ikke blive smittet. Princippet, hvorpå vaccination er baseret, er det immunologiske hukommelse: Immunsystemet, der er kommet i kontakt med et fremmed stof, producerer specifikke celler og antistoffer og vil derefter huske, hvordan man bekæmper den virkelige virus, hvis det kommer ind i kroppen i fremtiden .
8) De ændrer DNA'et
Pfizer-Biontech og Moderna-produkter, begge i to doser, den første, der administreres i Italien, bærer genetisk materiale. For første gang i historien indeholder de ikke dele af virussen eller hele virale partikler, men segmenter af messenger-RNA, som vil give vores celler projekterne til fremstilling af coronavirus spike-protein derhjemme: når immunsystemet finder det, vil det blive induceret til at producere antistoffer og vil være i stand til at beskytte os mod Covid-19 i fremtiden.
Nogle menneskers frygt opstår fra det faktum, at messenger Rna (mRna) normalt dannes i kernen i vores celler for at transkribere DNA: hver af vores gener indeholder faktisk instruktionerne til at samle et specifikt protein, men det skal kopieres, fordi dets kommandoer ankommer uden for kernen, hvor proteinsyntese finder sted.
Imidlertid når RNA af vacciner ikke engang kernen, så det giver ingen mening at mistanke om, at det ændrer vores genetiske arv. Teknologierne er meget nye, det er sandt, men de har været i eksperimentering i nogen tid.
9) De bør ikke gøres mod dem, der allerede er helbredt eller asymptomatiske
Ifølge nogle foreløbige data kunne vaccinen give stærkere beskyttelse og derfor mere varig end antistoffer produceret efter naturlig infektion. På den anden side er der en debat om, hvorvidt man skal vaccinere de mennesker, der blev helbredt sidst.
Der er ingen problemer (tværtimod forstærkes forsvaret), hvis du får en vaccine mod en infektiøs sygdom, der tidligere har fået kontrakt, og selvom Covid er i gang og personen bemærker det ikke, fordi det er asymptomatisk eller i inkubationsfasen: det er ikke nødvendigt at foretage en vatpind eller en test først.
10) De giver dig mulighed for ikke længere at bære maskerne
Vacciner tilbyder ikke fuld dækning, og derfor kan en andel, uanset hvor lav, af mennesker stadig blive smittet. Ikke kun: det er endnu ikke sikkert, at de vil reducere transmission af virussen af dem, der er vaccineret, selvom det normalt gør det.
Bedre at holde masker og social afstand indtil flokimmunitet er opnået. Om et stykke tid, når den største massevaccinationskampagne i historien har betalt sig, vender vi tilbage til livet som det var. Det håber vi alle sammen.
Eliana Liotta er journalist, forfatter og videnskabsforfatter.
Gennemgangen af teksten er foretaget af virologen Fabrizio Pregliasco, forsker ved universitetet i Milano og medicinsk direktør for Galeazzi Orthopedic Institute.
Alle artikler af Eliana Liotta.
