Passiv-aggressiv stilhed: hvorfor det opstår, og hvordan man kommer ud af det

Den kollega, der lader, som om han ikke hører, når der bliver bedt ham om en tjeneste, manden, der lukker under et skænderi ved ikke at tale igen, selv i flere dage. Stilhed kan blive et våben for nogle mennesker, især passiv-aggressive. Bag denne holdning er der forskellige årsager såsom mangel på selvværd eller manglende evne til at skabe sunde relationer, som dog fører til frustrerende konsekvenser hos den anden person: «I dette tilfælde bliver stilhed til en aggressiv og manipulerende modalitet, som placerer ugunstigt stillet, hvilket får ham til at føle sig frustreret, uset, uerkendt i sine behov eller genererer en skyldfølelse i ham» forklarer Valeria Fiorenza Perris, psykoterapeut og klinisk supervisor hos Unobravo.

Passiv-aggressiv adfærd, hvad ligger bag tavsheden

Der er stilhed og stilhed. Det kan faktisk også være "godt" , når man gerne vil bruge lidt tid på sig selv i en diskussion «i dette tilfælde kan det være en måde at forsvare sig på, når samtalen tager en drejning, der er svær at overskue. Men det er også en nyttig måde at tage sig tid og undslippe en diskussion, før den degenererer» forklarer eksperten.

I andre bliver stilhed dog øredøvende og frem for alt et våben i hænderne på den ene mod den anden. "I disse tilfælde bruger de, der beslutter sig for at afbryde kommunikation, stilhed som en måde at opnå en fordel ved at udløse en magtdynamik i forholdet," forklarer Dr. Perris. Stilhed bliver derfor en måde ikke kun at udvide tiden, ignorere den anden person, men også til at skabe dødvande situationer, hvor begge er involveret uden derfor at nå frem til en løsning.Men hvorfor sker det?

Bag den passiv-aggressive tavshed, utilstrækkelighed og usikkerhed

I oprindelsen af denne holdning er der mange usikkerheder hos dem, der bærer den videre, såsom manglende selvværd, manglende evne til at skabe sunde relationer, men også lidt fortrolighed i samværet med andre og i samfundet. Disse faktorer skaber derfor stor utryghed og over for et "nej" ved man ikke, hvordan man skal reagere. Og derfor lukker vi os selv i tavshed: «Tavshed kan bruges til at tvinge den anden til at se vores lidelse, til at få ham til at ændre sin adfærd eller synspunkt, til at skabe skyldfølelser i ham, til at presse ham til at føle skyld og derfor at sætte vores behov først. I denne forstand kan det repræsentere en måde at straffe den anden på eller tage form af en manipulerende dynamik" .

Holdninger kan ikke kun lide stilhed, men også at forsvinde, ikke tage telefonen længere, ikke være opmærksom på den anden, de er alle passiv-aggressive og typiske for dem, der ikke ved, hvordan de skal forholde sig til andre og vil at fremhæve, at han er et offer i en given omstændighed.I disse situationer mangler der derfor holdninger af selvkritik, fleksibilitet men også empati, som er med til at forholde sig til andre.

Hvordan en person, der lider under passiv-aggressiv stilhed, har det

Den passiv-aggressive tænker derfor kun på sin egen smerte og følelse af utilstrækkelighed, han tænker aldrig på, at han selv kan være årsagen til yderligere ubehag: «De, der lider af kommunikationsafbrydelser, kan føle sig vrede, forvirrede de grunde, der gav stige til denne reaktion. Han kan føle sig tvunget til at revidere sine holdninger for at genoprette den følelsesmæssige forbindelse med den anden og komme ud af en situation, der genererer angst, ensomhed og en følelse af utilstrækkelighed" .

Slip en situation med passiv-aggressiv tavshed

Hvordan skal enhver, der lider af denne type attitude, opføre sig? Generelt set over for tavshed er der en tendens til at genoprette dialogen og spørge, hvad der skete eller årsagen til reaktionen: «Men når man gør det, falder man præcis ind i den magtdynamik, den anden ønsker, man spørger ham, hvad der er g alt, hvad vi gjorde forkert, hvordan kan vi rette det.I nogle tilfælde kan det ske, at tavshed går ud over selv undskyldninger og kun ophører, når brugeren føler angst og desorientering i den anden" .

Hvordan skal man opføre sig så? «Det ville derfor være nyttigt at tage sig tid foran stilhed og samtidig bevare en løsrivelse, der er et klart signal om, at denne modalitet ikke vil føre til den ønskede effekt» forklarer eksperten.

Det er også vigtigt at forstå, at denne type holdning ikke er et personligt angreb lige så meget som manifestationen af den anden persons problem. Af denne grund, som Dr. Perris rådgiver, er det ikke tilrådeligt at insistere på eller "beskæftige sig direkte" med situationen, men snarere at tale om den, når der er gået noget tid. Og hvis holdningen fortsætter, anbefales det også at konsultere en ekspert.

Interessante artikler...