Alle valg i livet er et informationsspil
Undersøgelser om kærlighed
I omkring tredive år, selv forskere (og datingapps) har prøvet rod gennem paradigmet for orden og forudsigelighed af matematiske regler, på udkig efter tal, aksiomer, sætninger og algoritmer, der kan forklar hvorfor nogle par arbejder, og andre ikke. I 1962 adelen David Gale og Lloyd Shapley de har udviklet en algoritme, der er i stand til at løse "problemet med stabilt ægteskab". Ifølge denne model er et par stabilt «når ingen af de to elementer i parret er i stand til at skabe et bedre par med elementerne i den modsatte helhed ".
Maksimal deling
Ja, men hvad gør et par bedre end et andet? Ifølge nogle skylder langvarige forhold deres levetid til eksistensen af dem grøntsagshaver, som alle dyrker (beskytter og forsvarer) uden at den anden er til stede. Andre er imidlertid overbeviste om at kærlighed er når forskellen ikke længere adskiller sig, når der er maksimal deling (endda overlappende) interesser, venskaber, visioner. Andre sætter pris på eller er tilfredse (afhængigt af synspunktet) dJeg er et par, der er lette at administrere. Atter andre hævder i overensstemmelse med Jimmy Fontana, at "kærlighed ikke er smuk, hvis den ikke er en skænderi". Forudsat dog at du ikke overdriver.
Kærtegn og krammer
Sekund John Gottman, professor i psykologi for at et par skal vare ved University of Washington, skal tegnene på kærlighed (dvs. kærtegn, kæler, forståelse af forståelse) være mindst fem gange mere end vrede (dvs. råb, ubehagelige kommentarer). Du ved, intimitet er en grundlæggende ingrediens for et par. Det er imidlertid en skam, at nogle Eros ikke bor der, og hjælp ikke er nødvendig. Er det også kærlighed? Du kan teste det ved at besvare de spørgsmål, der er uddybet af Donn Byrne, en psykolog ved State University of New York: tiltrækkes du af ham / hende? Synes du hans selskab er behageligt? Du har et ønske om intimitet? Føler du behovet for at blive accepteret, eller er du bange for at blive forladt af ham / hende?
Websteder og chats skal opdateres
Men ved det, andet matematik Hannah Fry, der underviser på University College London, det forhold, der er mest sandsynligt omdannelse til evig kærlighed er den femte. Så første kærlighed bliver ikke fornærmet! (Se efter hende strålende TED - det er en række samtaler, redigeret - med undertekster på italiensk, "Kærlighedens matematik": det får dig til at smile). Selv datingwebsites, chats og apps blev født med løftet om at hjælpe brugerne med at identificere takket være sofistikerede algoritmer den ideelle partner / ledsager med hvem flette kærlighed, venskab, eventyret i måneden eller i livet.
Tinder, nye regler
Fra det lille der viser sig, for et år siden erstattede Tinder sin algoritme (beskyldt for at belønne profiler, der er for ens) med en, der favoriserer det (virtuelle) møde mellem partnere, der bor en kort afstand væk (han gør det ved hjælp af mobiltelefonens GPS). Udbredelsen af Covid-19 har dog også ændret reglerne her. "Nærhed, som var en grundlæggende værdi, fordi den understregede hastigheden på et møde, tæller ikke længere i dag", forklarer Irene Francalanci, adfærdsmæssig forsker for Be Unsocial. "Da det ikke gav mening at chatte med nogen, der boede mindre end en kilometer væk, men forblev utilgængelige, Under karantæne blev der født nye datingapps kun virtuelle, der udnytter tilknytningen mellem medlemmer ».
Rimes affinitet med lang levetid?
Det grundlæggende spørgsmål er dog altid det samme: tilhørsforhold og ligheder at binde to personer er et gebyr, der er tilstrækkeligt til at etablere en den ene dyades overherredømme over den anden? For at finde ud af det undersøgte Antonio Cerasa (neurovidenskabsmand), Emiliano Cristiani (matematiker) og Daniela De Canditiis (statistik) også ved hjælp af algoritmer for kunstig intelligens, profilen til 235 par tæt på ægteskabet. Baseret på modellen af "Big Five", der klassificerer personligheder efter fem parametre (niveauet af tillid til livet; det af venlighed og altruisme; af samvittighedsfuldhed og pålidelighed; af følelsesmæssig stabilitet; af fordomsfrihed), har de tre forskere fra CNR opdaget, at "Når vi vælger partnere, tiltrækkes vi af mennesker, der har den modsatte personlighed til vores".
Modsætninger tiltrækkes
Ifølge dem, «en kvinde med en stærk disposition han vil have en tendens til at foretrække en indadvendt partner frem for venskab. Mens en nysgerrig mand, der elsker at ændre sig, vil se efter en meget følelsesmæssigt stabil kvinde ». Alligevel siger de, at dette ikke nødvendigvis genererer en fordel med hensyn til parrets kvalitet, varighed, stabilitet og lykke. Faktisk præciserer Cerasa, "hvad der mest påvirker kvaliteten af et forhold (og derfor - også - dets varighed) er mere sociale faktorer, såsom ligheden mellem religion, kultur, traditioner og social status ”. For at give et eksempel: hvis begge er klatreentusiaster eller Ken Loach-film, men så en gang til afstemningen stemmer den ene til venstre og den anden til højre, parret er dømt. Det ligner en fatwa, en dødsdom.
Kærlighedens mysterium
Men Cerasa ændrer størrelsen på det: "Hverken lighederne eller forskellene, alene, tilstrækkeligt til at forklare, hvorfor nogle obligationer varer lang tid mens andre tømmer som en tærte i en åben ovn. Simpelthen fordi det er ikke muligt at oprette en forudsigende model der forudser og bestemmer succes for et forhold eller foreslår de foranstaltninger, der skal træffes for at opnå optimale resultater ". Og så er vi fuld stop. Dårligt, faktisk nej, godt. Måske er det heldigt, at ikke engang tal og algoritmer er i stand til fuldt ud at forklare den mest brændende dynamik i vores liv og afsløre det mest irrationelle, uforudsigelige og uforståelige menneskelige fænomen.
