Maske ja, maske nej.
Maskerne er nyttige
Og faktisk de sidste månedervi forstod i stedet, at masken er en af de grundlæggende forholdsregler sammen med afstanden skal tages for at beskytte mod smitte.
Med den varme, der er bedst?
Med ankomsten af sommervarmen, der er dog også en intolerance for den beskyttelse, der får dig til at svede, holder dig varm og ikke trækker vejret. Der er mange klager over irritationen. Og det spørgsmål folk ofte stiller er Hvad er det, af alt det, vi har til rådighed, fra kirurgisk til stof, der passerer gennem Ffp2 og Ffp3, den mest anbefalede i denne særlige periode af året.
Et svar kommer fra Matteo Bassetti, direktør for klinikken for infektionssygdomme i San Martino-poliklinikken i Genova. I et indlæg på Facebook henviser specialisten til infektionssygdomme med henvisning til en undersøgelse offentliggjort i International Journal of Environmental Research and Public Health, forklarer, hvorfor det bedst at bruge er det kirurgiske i varmen.
Indsendt af prof. Matteo Bassetti- Infektiøs sygdomsspecialist mandag den 29. juni 2021-2022
Forskningen taget i betragtning, ville demonstrere, hvordan de bedste masker, der skal bruges nu, hvor varmen har vist sig, er kirurgiske og ikke N95 (eller FFP2). Faktisk øger N95 ud over at koste meget mere, øge ansigtstemperaturen meget, er mere ubehagelige at bruge og har mindre greb: "På gaden - skriver Bassetti - Jeg ser stadig for mange mennesker med N95'ere, fordi de synes, de er bedre. Lad os overlade dem til sundhedspersonalet og vi fortsætter med at bruge kirurgiske masker, når det er nødvendigt ».
Burioni: "Stadig på overfyldte steder"
«Siden grundlæggende iført en maske det er ikke sådan et forfærdeligt offer, synes jeg - ikke på stranden, når vi er alene og ikke engang, hvis vi går en tur i skoven - på overfyldte steder er det endnu bedre at tage det. Eller i det mindste bærer jeg det og holder mig godt væk fra dem, der ikke bærer det. Så beslutter du ».
Også virologen Roberto Burioni i en artikel offentliggjort på MedicalFacts, han har en lidt mere præcis idé (nu) om maskerne: du er nødt til at bruge dem. Og laver en mea culpa: «I januar sagde vi forkert (også jeg), at masker kun var til syge. Vi sagde det, fordi det var det, vi vidste, det var hvad vi gjorde for andre luftvejsinfektioner, og ingen kunne forestille sig en ny luftvejsinfektion, der i vid udstrækning blev transmitteret af asymptomatisk, og i stedet var det ".
Det er rigtigt, at - fortsætter Burioni - eksperimentet, der giver os sikkerhed for nytten af maskerne for at forhindre infektion med dette coronavirus "Vi har ikke gjort det, og vi kan heller ikke gøre det".
Når det er sagt, påpeger virologen dog "nedsænket i disse uundgåelige tvivl men vi kan gøre to ting: den første er at forstå det i en situation med usikkerhed som denne bedre at fejle ved siden af forsigtighed end tværtimod. Ingen siger, at du er nødt til at holde kæften hjemme, men leve med mere forsigtighed end sidste sommer, altså. En af disse det er for eksempel altid at bære en maske, når du er på steder, hvor der er andre mennesker ».
Kort sagt, at bruge masken offentligt er lidt besvær, "men en god idé".
