Dronning Elizabeth brød banken: BBC kanaliserede 23 millioner seere til talen af den britiske suveræn søndag aften den 5. april om Coronavirus-nødsituationen. Alle det blev analyseret af dets 4 minutter af tale, herunder hendes orange-rød læbestift og hendes smaragdgrønne outfit til hyldest til læger og sygeplejersker.
Gud bevare dronningen
I iO Donna podcast , God Save The Queen, online hver mandag på Spreaker og Apple Podcasts, forfatteren Paola Calvetti, journalist og forfatter af Elizabeth II - portræt af en dronning (Mondadori), definerede sin tale - den femte i 68 års regeringstid - meget "Elizabethan".
Hvorfor "Elizabethan"?
«Det syntes mig elisabetansk i form først og fremmest, men også i substans. Henvisningen til disciplin, til selvdisciplin, syntes for mig en advarsel til hans regering og en formaning til hans undersåtter. Ligeledes var det også en meget øm tale. Hans måde at tale på var sød og blød ».
Der var meget nostalgi …
”Jeg elskede henvisningen til hans berømte 1940-tale, da han og hans søster Margaret, begrænset til Windsor under krigen, holdt en radiotale til Commonwealths børn. For hende var den periode ekstraordinær, klokken 18 trådte hun ind i krigen ved at tilmelde sig som mekaniker. Der var hele Elizabeth i den hukommelse. Det er som om hun fortalte os, at hun altid har været hos os lige siden. Vi er trods alt alle født i hans rige. '
Og nu er Boris Johnson på hospitalet.
«Her, ja, han talte som statsoverhoved i et øjeblik med politisk usikkerhed Boris Johnson, positiv for Covid-19, er på hospital. Statsministre passerer, dronningen forbliver. Det forbliver et bankende symbol, han talte til sit folk. For briterne var beskeden vigtig. Og så sætningen: "De kommende generationer", jeg kunne godt lide, at han talte om fremtiden ».
Den mest urolige var talen for Lady D …
”Denne besked var den mest kontroversielle, måske den mindst hørte af dronning Elizabeth. Da Lady D døde (31. august 1997, red.)kom den kongelige familie ikke op. Suverænen var overbevist om, at begravelsen skulle behandles privat. Det var Tony Blair, dengang premierminister, at få hende til at skifte mening. Overskrifterne sagde "dine hænder er plettet med blod", eller "hvor er vores dronning". Smerten var kollektiv. Så det blev besluttet, at han den 5. september, dagen før statens begravelse, ville holde en tale. "
"Jeg er bedstemor," sagde hun.
"En meget flot tale, den eneste der nogensinde er blevet leveret. Bag hende kunne man se pladsen fuld af mennesker, der græd. Blairs talsmand introducerede ordet "bedstemor" sammen med "dronning". Den næste dag var der den historiske gestus, da han bøjede hovedet over for kistens passage. Aldrig havde en konge eller dronning bøjet deres hoveder for døde eller levende. Den gest bragte hende tættere på sit folk. I den henseende har jeg en anekdote at fortælle ».
En baggrund?
"Tilsyneladende efter denne tale spurgte hun domstolens embedsmænd, om hun var medfølende nok."
Ineffektiv. Vil han nogensinde abdisere?
”Jeg tror ikke det, det ligger ikke i hans værdier. Da han den 21. april 1947 erklærede, at "han ville dedikere sit liv til kronen, hvad enten det var kort eller langt," mente han det. Det er loyalt over for institutionerne, sammenhængende og seriøst. Hun ville gerne have været landearistokrat. For hende var det en strækning, der skulle blive dronning ved 26, men hun forpligtede sig med sine undersåtter og vil fortsætte det indtil slutningen ».
I mellemtiden Harry og Meghan …
”Jeg tror, de valgte det værste tidspunkt at komme væk. Jeg er overbevist om, at det at være i Los Angeles nu og være isoleret er noget, der vil skade dem meget. Jeg tror, Harry har lidt i et stykke tid under dette onde valg. "
Bliver de de nye Kim Kardashians?
"Mah. Det ser dog ud til, at ingen ønsker dem. De er klodsede selv i Malibu. Måske troede de for meget på parrets magt. Jeg tvivler på, at forholdet varer. Hun forbliver en karakter, han vil blive hilst velkommen igen af familien. I sidste ende er den kongelige familie inkluderende såvel som eksklusiv ».
