Findes den lykkelige afslutning?
Kære Ester,
Jeg er M., næsten 30 år gammel, et godt stykke arbejde, en varm familie og nogle fantastiske venner.
Jeg havde (indtil sidste juli) en forholdet varede to og et halvt år, samme køn, samme politiske orientering, lignende interesser, harmoni i sengen, alt virkede perfekt.
Forældre godkendte ikke vores "forskellige" historie
Alarmklokken slukker efter to rigelige år, da hun begynder at udsætte talen for sameksistens med motivationen fra hans forældre, der ikke godkendte det; den sidste pause, når jeg opdager sexting færdig med en anden, toppet med en absurd undskyldning.
2 og et halvt år lukket (selvfølgelig af mig) på knappe to timer. Jeg græder i en uge, jeg er vrede over yderligere tre, og så overtager en følelse af smerte (mod ham) og ekstrem kulde / rationalitet (mod alt relateret til kærlighed), som stadig varer i dag. De forskellige flirt, jeg har haft i løbet af månederne, virker flade og uinteressante for mig, så nu er desillusionen med noget, der kaldes "kærlighed", overtaget.
Jeg er klar til et lykkeligt slutforhold
Mens jeg blev gymnast, kastede jeg mig hovedet i arbejde, jeg begyndte at studere fransk og dedikere mig til alt, der ikke har noget at gøre med det lille hjerte.
Alligevel har jeg lyst til at være klar til et forhold, af at ville forelske mig og stadig føle sommerfugle i min mave, så meget som den samlede mangel på harmoni hos de mennesker, jeg møder, holder mig tilbage.
Spørgsmålet er: I denne stemning af "Her, lad os se, hvad der er galt med dette, og hvor er fangsten.", Er der stadig plads til at tro på den lykkelige afslutning?
Tak fordi du lyttede til mig.
M.
Svaret
Kære M.,
Jeg kan lide dig, og her er vi nødt til at styrke. Ingen tørhedsalarm, kun forudsigelig træthed.
Der er ingen grund til at gå ud over, hvad du forstår, vi har fortalt hinanden tusind gange:
1) Det slag, der virkelig slår dig ud, er sjældent
2) hvad der kan reddes gemmes af sig selv, hvad der ikke kan gemmes blev ikke gemt alligevel.
I 1975 begyndte Norman Mailer at skrive kampen mellem Ali og Foreman, måske den bedste historie i bokshistorie. Og så kom han med den bedste definition af oplevelse, du finder i litteraturen: "Der er en tærskel for knockout. Når en bokser kommer tæt på den, men ikke krydser den, kan han fortsætte med at vakle på ubestemt tid. Ali forblev stående. Det kan ikke jordforbindes med en anden dosis af den samme medicin ".
Fra dette tidspunkt begynder den nye verden. Kun den nye verden er den samme som den gamle. Amorøs klarhed overlever ikke den faktiske tilstedeværelse af følelser: den, der bliver forelsket igen, er klar til at vende tilbage til at være dum.
Du dør selvfølgelig ikke der. Og fra et bestemt punkt i alt begynder det at tendens til "hvor dum jeg var". Så så snart seriøsiteten af et kompas (som jeg stadig læser i dine sidste linjer) begynder du at erstatte evnen til at blive overfladisk - læs: en der mest griner af hvad der sker med ham - du gjorde det.
Afhænger den lykkelige slutning af den anden?
Så hvad skal der gøres for at få det til at fungere?
Jeg kan bekræfte, at svaret altid har været "hvad ved jeg" i tre tusinde år.
Det andet spørgsmål: Jeg har lært min lektion, jeg er utilfreds. Hvad er der nu?
Erfaring er en slukket radiator. Nogle svage teorier hævder, at man altid lærer noget at blive under det. Hvis intet andet, ikke længere tro på noget. Mangler det: der er altid et lille sted i hjertet, hvor det kærlige subjekt kan søge tilflugt for at narre sig selv til frihed (du vil blive forelsket igen, for evigt, stærkere og mere imbecile end nogensinde).
Det tredje og sidste spørgsmål: er der en god person til mig, der er lavet specielt til mig?
Mere eller mindre ja. Men det er ikke den skæbne, det er ikke, hvad man forestillede sig, når man tænker på en lykkelig afslutning, det er ikke særlig speciel og helt forskellig fra de andre, det er ikke phosphorescerende om natten. Det er ikke den, der aldrig forråder. Det er den, du ikke forlader.
Elsker mindre, hvis det er muligt
Som for hamstring af råvarer, som du har set, er der et forbløffende problem: hvis du holder for meget, sker der intet. Han skrev den mærkelige konsekvens af kærlighedens insistering Jane Austen: ved at være æret kommer kun et dårligt humør. Elsk mindre, hvis det er muligt (det er ikke muligt).
Lidt senere med alderen, når vi nærmer os udbyttet af kødet, bliver alt klarere og mindre interessant. Stop med at vandre og give efter for den uforståelige kærlighed. I den forstand at enten du lever eller prøver at forstå, er der ikke tid til begge.
Jeg ved ikke, hvordan jeg bedre kan forklare denne absurditet - den er virkelig mirakuløs - kærlighed, der er kun to, der stadig er der. Enhver anden definition er en bommert. Det haster med at få det ind i dit hoved af stor i stor kærlighed finder du kun tålmodigheden hos de to, der forsvarer ham.
