Nej, jeg siger: igen? I midten af 2021-2022 skal vi fortsætte med at ignorere de afgørende fremskridt, der placerer kvinder på samme niveau som mænd
Vi finder stadig tilflugt i det såkaldte glasloft, som også ligner en 33 omdrejninger pr. Minut og i stedet ser ud til at være en "Usynlig barriere inden for mandsdominerede organisationer, der forhindrer kvinder i at få adgang til ansvarsstillinger"?
Og hvem er det, Mazinger?
Endnu? Usynlig barriere? Og hvem er det, Mazinger? Men køber du ikke aviser? Læste du ikke indignationen for den unge ingeniør fra Rho, der efter en grad med glans, et akademisk kys og en limonade af komplimenter fra nogle forbipasserende blev spurgt af sin mulige arbejdsgiver: "Alt perfekt, men … har børn? ».
Du har ikke set talkshows om kønsforskellen, hvor en kvinde i samme rolle som en mand får en højere løn sammen med fordele af alle slags, inklusive gymmedlemskab, a og en licens til at chikanere de hotteste medarbejdere?
Det er (endnu) ikke sket
Ingen? Faktisk skete det aldrig, mangler (igen og heldigvis trods alt) denne første gang, men der har været mange, lysere.
ER 1874, da Ernestina Paper blev den første medicinske kandidat, meget til forvirring for kolleger med et eksternt vedhæng. Det var 1883, da Kathy Switzer først løb Boston Marathon skønt hindret af mænd. Fysisk: de jagter hende og rykker hende. Det er 1911, da Marie Curie vinder sin første Nobel mens han skriver på dagbogen "køb Pierre's shirtstof" og lige nedenfor "uraninite løber tør, genopfyld". På samme side, fordi videnskabskvinden og husets var tætte ejerlejligheder.
Uuttagelig: "patriarkat"
Det var 1947, da den konstituerende forsamling måtte beslutte, om de skulle åbne dørene for kvindelige dommere og i klasseværelset er der interventioner som denne: «Kvinden skal forblive husets dronning, jo mere hun flytter væk fra familien, jo mere smuldrer den. Med al respekt for en kvindes intellektuelle kapacitet … er hun ikke egnet til den vanskelige kunst at bedømme. Dette kræver balance, som nogle gange også mangler af fysiologiske årsager. Det er min mening, kvinder skal være hjemme ».
Vi er der. Med den eneste forskel, at visse ting nu i Parlamentet normalt kun tænker på dem, og nogle gange hvis tanker frembringer ord, oplever kvinder ofte seksuelle fornærmelser. De beskylder os for det, de ønsker. Jeg ville ønske, at jeg også kunne bruge usigelige udtryk, såsom "patriarki".
Jeg hyppige tvivlen
Men jeg har altid besøgt tvivl, og derfor spørger jeg mig selv: Forklarede du dig ikke godt, eller lyttede de ikke til dig? Nogle forskere er overbeviste om, at mænd kan lytte til en kvinde i op til seks minutter, mindst fire mere end deres gennemsnitlige forpligtelse til kardio-følelsesmæssige aktiviteter. Det forekommer mig, at det kræver mindre at sige, hvad der er vigtigt for os, hvis vi forstår hinanden om ord. P.for hvad du vil, spørg, vil, hvis ikke nu hvornår, det er fint endnu senere, så længe det sker snart: det er ikke egalitarisme, men ligestilling.
Vi er heldigvis forskellige. Det kan ses med det blotte øje. Men hvad der er usynligt for øjet, nemlig talent, intelligens, hjerte, klasse, men også lort, upålidelighed, opportunisme, er identiske. Vi er de værste, vi er de bedste. Og hvis hvert liv har sin egen lignelse, og hver eneste på sin egen måde tæller, skal det tælle på samme måde.
Uden at falde
Så ja, tiden er kommet for kvinder at stå op uden at råbe, men sig det, murren det, blæser det, lær det: Women Lives Matter .
Vi knælede ned for en retfærdig sag, lad os stå op til en anden lige så afgørende: gå uden en mand, måske af kedsomhed, ud af overensstemmelse, uden sand ondskab, men kun fordi det altid er blevet gjort sådan, forsøger at rejse os op.
Det bliver et maraton, og målstregen er ikke meget tæt.
Men i hvilken retning vi skal gå, beslutter vi.
