Alarmerne mod kosmetik gentages i cyklusser. Det skete for et par dage siden, da Emma Marrone han sagde også, at han ikke længere ville farve håret efter kræft, og det sker igen efter undersøgelsen offentliggjort i Altroconsumo InSalute fra februar 2021-2022.
Foreningen til beskyttelse og forsvar af forbrugere har i laboratoriet verificeret indholdet af en prøve på 14 læbestifter, fremhæve i resultaterne hvordan i fem af dem registreres den potentielle farlighed for nogle ingredienser for sundhed. Potentielt præcist, fordi hver ingrediens efterfølgende analyseres og kontekstualiseres, både med hensyn til sandhed og fare.
De åbne spørgsmål om skønhed
Dette er nyheder, der med rette udløser en række kædealarmer, der drives af sociale netværk, i en hvirvelvind af desinformation, der ofte kun skaber kaos. Vi spurgte derefter enBeatrice Mautino, bioteknolog med en fortid som neurovidenskab, på Instagram "La Divagatrice", for at hjælpe os med at afklare.
At analysere, forklare og fjerne nogle åbne spørgsmål relateret til kosmetikverdenen med en streng videnskabelig tilgang er nu hans job, så meget at han har dedikeret to bøger til emnet: den første bog, " Tricket er der, og det viser sig "Og den anden, lige frigivet," Den skjulte videnskab inden for kosmetik "(Begge udgivet af Chiarelettere).
Er det virkelig så farligt? Her er nogle af de emner, der er behandlet i bogen.
Er der bly i læbestifter?
Der kan være spor af det, såvel som andre tungmetaller. Emnet er imidlertid meget komplekst og frem for alt hurtigt i udvikling. Det er tilstrækkeligt at sige, at i Italien hidtil har sundhedsministeriet bedt to enheder såsom det italienske toksikologiske selskab (Sitox) og Higher Institute of Health (Iss) om at definere de maksimale grænser for tungmetaller, der anses for sikre for forbrugeren, som allerede er gjort af det tyske regeringsagentur for forbrugerbeskyttelse og fødevaresikkerhed (BVL). Vi må altid tænke i grænser: ”vi må ikke være foruroliget over analyser, der viser tilstedeværelsen af en eller anden forurening. Vi må hellere spørge os selv hvor meget der er, og om denne mængde er over eller under tærsklerne sikkerhed ”, forklarer Mautino.
Er hårfarvestoffer kræftfremkaldende?
Det er en frygt, der cyklisk vises i aviserne, ofte også induceret af kortslutninger i medierne (den sidste knyttet til erklæringen fra sangerinden Emma Marrone). Men hvad er sandt? ”Fra et medicinsk synspunkt er den professionelle farver kan præsentere nogle kritiske problemer, selvom risikoen er dog lav”Skriver Mautino i sin bog. "Farverne til husholdningsbrug er i stedet inkluderet i gruppe 3 og kan ikke klassificeres som kræftfremkaldende".
Hvad betyder det? "At fremstille farvestoffet med kontrollerede produkter på den måde og med den korrekte frekvens, der følger tiderne for genvækst, har intet bevis for, at vores helbred er i fare". Selvfølgelig er dette et emne, der altid er under kontinuerlig forskning og undersøgelse for at kaste så meget videnskabelig lys over emnet som muligt.
Er Henna sikkert?
Menes af mange at være det naturlige alternativ til kemiske farvestoffer, l'Henna kan være alt andet end sikrere end et traditionelt farvestof. Dette afhænger af planten, hvorfra den er fremstillet, Lawsonia inermis, som altid kontrollerer koncentrationen af en bestemt molekyle, "lawsonen": af sikkerhedshensyn tilrådes det at holde sig under 1,4 procent for at undgå risikoen for potentielle allergier eller kontraindikationer.
Er det sandt, at talkum er farligt?
Til spørgsmålet, der førte multinationale Johnson & Johnson at blive beskyldt for at have tilbageholdt tilstedeværelsen af asbest i sit berømte babypulver indviede Mautino et helt kapitel. En historie, der stadig er åben i dag, og kernen i sagen er netop i kvaliteten af kontrollen: "hvis du som mig voksede op midt i talkum efter et bad, du har ingen grund til at være foruroliget, og fordi kontrol i råmaterialer nu har været i 40 år minimerede risikoen for kontaminering, og fordi der ikke synes at være nogen bekymrende data relateret til endda langvarig brug "fortsætter eksperten.
Forurener glitter?
Mikrofragmenterne som følge af forringelsen af plastik ville ifølge de seneste undersøgelser have invaderet ikke kun havene, men også Arktis, forstyrrer det marine økosystem. Imidlertid er faren for mennesker stadig tvivlsom: ifølge en nylig analyse "er det usandsynligt, at mikroplast absorberes af kroppen, især dem der overstiger 150 mikrometer, det vil sige 0,15 millimeter, som i betragtning af deres størrelse ville blive skubbet ud. For de mindre er der mere tvivl, men dataene er stadig for små til at sige noget meningsfuldt ”. I mellemtiden er der imidlertid mange mærker i den kosmetiske industri, der gør deres del og starter i år med at opgive brugen af mikroplast i skylleprodukter (f.eks. Shampoo, scrubs og boblebade).
Er silikoner virkelig "DET dårlige?"
Beskyldt for at udføre de værste æstetiske grusomheder på bekostning af huden, er de faktisk ubevæbnede molekyler der gør de kosmetiske teksturer glatte og bløde. Deres eneste, og hvis det kan defineres som verificeret "fejl", er at påvirke miljøet, men der er i øjeblikket ingen virkninger, der anses for at være skadelige for huden, bortset fra at forhindre den og tilskynde til dannelsen af små ufuldkommenheder.
Er solcreme giftige?
Ifølge undersøgelsen foretaget af Journal of the American Medical Association er det muligt en interaktion mellem nogle kemiske komponenter i solcreme og det endokrine system. Som Mautino selv påpeger, ”skal vi som forbrugere være opmærksomme på, hvad produkterne indeholder”. Det skal siges, at de største kosmetiske virksomheder stræber efter at fjerne kemiske filtre, der mistænkes for at være hormonforstyrrende stoffer, fra referencer. Hovedsageligt to, som købere også skal være opmærksomme på: octinoxat og octocrylen. Ud over den kritiske risikovurdering er den nuværende viden og forskning beroligende: det øjeblikkelige og øjeblikkelige udsyn er en fuldstændig effektiv og sikker fotobeskyttelse, ikke kun for huden men også for miljøet.
Er kosttilskud virkelig nyttige?
Forbruget af makrokategorien af kosttilskud, inklusive det meget populære D-vitamin, er vokset til et punkt med skub det italienske lægemiddelagentur at understrege hvordan "den nuværende generelle anvendelse er ikke baseret på konkrete beviser for, at fordelene opvejer risiciene ". Hvilket betyder, at selv om man tager for lidt ind, kan det føre til problemer, kan det tage endnu værre at tage for meget. Igen er nøglen forsigtighed og den rigtige støttende medicinske rådgivning.
